ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием заместителя прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Ефремова-Тигиилээх А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуляевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах потерпевшего П. к Истамгуловой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Винокуров А.Н., действующий в интересах потерпевшего П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года начальником СГ Отд МВД России по Кобяйскому району Лыткиной А.Е. возбуждено уголовное дело № <Номер обезличен> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту совершения неустановленным лицом хищения денежных средств в общей сумме <Данные изъяты>, принадлежащих потерпевшему потерпевшему П.. Предварительным следствием установлено, что в период времени с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана, получив от потерпевшего П. его паспортные данные, получил доступ к его мобильному приложению «Сбербанк Онлайн» и оформил от его имени кредит на сумму <Данные изъяты>. Далее, денежные средства в размере <Данные изъяты> и личные средства в размере <Данные изъяты> рублей были зачислены на лицевой счет №<Номер обезличен>. Данные денежные средства были выведены 4 банковскими операциями на лицевой счет № <Номер обезличен>, открытый на имя потерпевшего П. неустановленным лицом в АО КБ «Юнистрим», после чего <Дата обезличена> года с указанного счета через платежное приложение «KWIKPAY» совершены 20 расходных операций через систему быстрых платежей на общую сумму <Данные изъяты> рублей. Одним из владельцев счета, на который переведены денежные средства, является Истамгулова В.Р.
Просит взыскать с Истамгуловой В.Р. в пользу потерпершего П. сумму неосновательного обогащения в размере 200 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с <Дата обезличена> года по день уплаты этих денежных средств кредитору.
Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Представитель истца Павлуцкая С.П. на судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.
Представитель ответчика Грачев К.В. в судебное заседание не явился, ходатайством просил прекратить производство по делу в связи с введением процедуры банкротства в отношении ответчика Истамгуловой В.Р.
Ответчик Истамгулова В.Р. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.
В судебном заседании представитель процессуального истца заместитель прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) Ефремов-Тигиилээх А.Н. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом).
Суд, заслушав мнение заместителя прокурора, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно решению Арбитражного суда Челябинской области от <Дата обезличена> года по делу № <Номер обезличен>, Истамгулова В.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженка <Адрес обезличен>, признана несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества до <Дата обезличена> года. Финансовым управляющим имущества должника утверждена арбитражный управляющий - О., регистрационный номер <Номер обезличен>.
Последствия введения реструктуризации долгов гражданина предусмотрены ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона № 127-ФЗ)
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление прокурора Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах потерпевшего П. к Истамгуловой В.Р. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по вопросу о взыскании задолженности с должника Истамгуловой В.Р. необходимо обратиться с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, либо к финансовому управляющему должника О. в рамках дела о банкротстве гражданина для включения их требования в реестр кредиторов.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня вынесения определения.
Судья: п/п Е.Е. Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е. Черноградская