РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично при секретаре А.К. Цыкулевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Аргуновой И.И., малолетней Лавровой А.С. в лице её законного представителя Аргуновой И.И. о взыскании задолженности по договору займа, установил
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заёмщика гр. Л о взыскании задолженности по договору займа от 07.01.2025 г. № 31163090 в размере 23 000 рублей за счёт наследственного имущества, принадлежащего гр. Л, указав, что ПАО МК «Займер» с гр. Л 01.01.2025 г. заключили договор займа на сумму 10000 рублей, согласно условиям данного договора, заёмщик гр. Л обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты, вместе с тем договорные обязательства заёмщиком не исполнялись, 11.12.2025 г. право требования по договору займа были уступлены ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», в адрес заёмщика направлено уведомление –требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения имеющейся задолженности. Заемщик гр. Л умер, но обязательства в полном объёме не исполнены.
Определением суда от 28.04.2026 г. произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими ответчиками Аргуновой И.И., малолетней гр. А в лице её законного представителя Аргуновой И.И.
Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Законный представитель юридического лица Карагодина Л.Н. в исковом заявлении указала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, ответчик Аргунова И.И. в своих интересах и в интересах своей дочери гр. А письменным заявлением просила рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело без участий указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено из материалов дела, на основании договора потребительского займа № 31163090 от 07.01.2025 г. ПАО МФК «Займер» предоставило гр. Л денежные средства в размере 10000 рублей, процентная ставка – 292 % годовых ( 0.8% в день), проценты начали начисляться с 08.01.2025 г., сумма начисленных процентов за 30 календарных дней составляет 2400 рублей, заёмщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом.
Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа, заёмщику разъяснены право уступки займодавцем прав ( требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту. В соответствии с п.14 индивидуальных условий, заёмщиком дано согласие с общими условиями договора.
Предоставление денежных средств заёмщику подтверждается справкой от 07.01.2025 г.
Из расчёта истца следует, что договор займа заключён 07.01.2025 г. сроком до 06.02.2025 г., сумма займа составляет 10000 рублей под 292% годовых, период просрочки составляет с 06.02.2025 г. по 11.12.2025 г., т.е. 308 дней, заёмщиком денежных средств в погашение долга не вносилось, итого общая задолженность на дату уступки прав (требований) составляет 23000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 10000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 13000 рублей.
11.12.2025 г. между Публичным акционерным обществом Микрофинансовая компания «Займер» и Обществом ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» заключён договор возмездной уступки прав требований (Цессии)№ ПРЗ-2 775, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме права требования к должникам цедента, в том числе по договору займа № 31163090 от 07.01.2025 г. в отношении заёмщика гр. Л сумма займа составляет 23000 рублей.
Вместе с тем Заемщик гр. Л умер 24.01.2025 г., что подтверждается свидетельством о смерти данного лица.
По сведениям истца, заёмщик гр. Л при получении указанного выше займа не заключал договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств по договору займа.
По сведениям нотариуса, а именно из наследственного дела, открывшегося после смерти гр. Л 24.01.2025 г. следует, что наследниками по закону после смерти заёмщика стали: супруга Аргунова И.И. <Дата обезличена> рождения, дочь Лаврова А.С. <Дата обезличена> рождения.
Указанные выше лица, а именно Аргунова И.И. и малолетняя Лаврова А.С. получили свидетельства о праве на наследство по закону:
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Как следует из разъяснений, указанных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом, долг наследодателя гр. Л по договору займа от 07.01.2025 г. подлежит взысканию с принявших наследство Аргуновой И.И., малолетней Лавровой А.С. в лице законного представителя Аргуновой И.И., которая не числится в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аргуновой Ии Иннокентьевны ( с паспортом серии <Номер обезличен> № <Номер обезличен>), малолетней гр. А в лице законного представителя Аргуновой Ии Иннокентьевны ( с паспортом серии <Номер обезличен> № <Номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» ( с ИНН 2635257732, ОГРН 1232600007848) задолженность по договору займа № 31163090 от 07.01.2025 г. в размере 23000 рублей, из которых 10000 рублей основной долг, 13000 рублей проценты, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Л.В. Федорова
Решение изготовлено в окончательной форме
20.05.2026 г.