ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года пос. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Черноградской Е.Е., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судби Кудым А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к гр. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Аспект» Родионова О.Н. по доверенности от <Дата обезличена> года (выданная сроком на 1 год) обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Аспект» и гр. С. <Дата обезличена> года заключен договор оказания услуг № <Номер обезличен>, согласно которому ООО «Аспект» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии со ст. 429.4 ГК РФ приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Степанов И.И. согласно п. 1.3 договора обязался данные услуги оплатить. В соответствии с п. п. 3.1, 3.4 договор действует в течение 150 календарных дней с момента его подписания и должен быть оплачен единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть <Дата обезличена> года. Стоимость услуг составила 53 рубля 00 копеек за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора, по последний день его действия. В случае нарушения срока оплаты заказчик обязан оплатить пени в размере 106 рублей за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, исполнения соответственно, акты выполненных работ и иные документы не составлялись и не подписывались сторонами.
Просит суд взыскать со гр. С. задолженность по договору оказания услуг от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 69 430 рублей 00 копеек и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
<Дата обезличена> года от ответчика гр. С. поступило заявление о передаче гражданского дела по месту его проживания в Якутский городской суд РС (Я), т.к. он фактически проживает по адресу: <Адрес обезличен>
По общим правилам, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При таких обстоятельствах, поскольку местом жительства ответчика является <Адрес обезличен>, в целях обеспечения права ответчика на защиту, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № <Номер обезличен> по иску Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к гр. С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг и расходов по уплате госпошлины, на рассмотрение в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Е.Е. Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е. Черноградская