РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2026 года п.Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу умершего заемщика Шаврина А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Фаттахова А.С. по доверенности от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (со сроком действия до <Дата обезличена> включительно) обратилась с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Шавриным А.Р. заключен кредитный договор <Номер обезличен>. Банк выдал заемщику кредит на сумму 93 096,00 рублей со сроком возврата по <Дата обезличена> (включительно). Процентная ставка за пользование кредитом составила 26,90% годовых. В связи с образованием просроченной задолженности, истец <Дата обезличена> направил ответчику заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до <Дата обезличена>. Банку стало известно, что заемщик Шаврин А.Р. погиб <Дата обезличена>. После смерти Шаврина А.Р. нотариусом открыто наследственное дело <Номер обезличен>. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по кредитному договору составляет 94 536,82 рублей, в том числе основной долг в размере 93096,00 рублей, проценты, начисленные за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 1 440,82 рублей.
Просит суд взыскать с наследников, принявших наследство задолженность по кредитному договору в размере 94 536,82 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением судьи от <Дата обезличена> Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) привлечено по делу в качестве ответчика.
О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.
Представитель истца Супрун А.Г. (по доверенности <Дата обезличена> со сроком действия до <Дата обезличена>) на судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) Едисеева В.Ю. (по доверенности от <Дата обезличена> со сроком действия один год) просит рассмотреть дело без их участия, в своем отзыве указала, что с исковыми требованиями не согласны, т.к. наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества умершего Шаврина А.Р. получено не было, т.к. только свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику право собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при жизни. Обязанность наследников ограничена стоимостью перешедшего к наследникам имущества. Расходы по уплате госпошлины с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РС(Я) не взыскиваются.
Третье лицо – нотариус Кобяйского нотариального округа РС (Я) Герасимова М.И. в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств, а также отзыва относительно заявленных требований не представила.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абз.2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 1151 ГК РФ при наследовании по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между ПАО «Банк УРАЛСИБ» и Шавриным А.Р. заключен кредитный договор <Номер обезличен>, в соответствии с которым Шаврин А.Р. был выдан кредит в размере 93096,00 рублей со сроком возврата по <Дата обезличена> (включительно), под 26,90% годовых с ежемесячными аннуитетными платежами, в сроки установленные графиком платежей по кредиту. Кредитный договор подписан электронной подписью заемщика на основании согласия заемщика о присоединении к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, которое подписано заемщиком собственноручно. <Дата обезличена> Банк выдал кредит на сумму 93096,00 рублей, ответчик принял себя обязательства погашать в установленный срок заемные денежные средства.
<Дата обезличена> Шаврин А.Р., <Данные изъяты> погиб <Данные изъяты>.
<Данные изъяты>
Согласно выписке по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> заемщиком Шавриным А.Р. не исполнено, по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составляет по основному долгу – 93096 рублей, по процентам 1440, 82 рубля.
Обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора, является установление у умершего заемщика фактов наличия наследственного имущества и наследников, а также принятие наследниками наследства.
Согласно информации, предоставленной нотариусом Кобяйского нотариального округа Республики Саха (Якутия) Герасимова М.И. от <Дата обезличена>, после смерти Шаврина А.Р. на основании претензии кредитора наследодателя ПАО «Банк УРАЛСИБ» заведено наследственное дело <Номер обезличен> к имуществу Шаврина А.Р., наследственное дело находится в статусе «Открыто», наследники, принявшие наследство, отсутствуют.
Из письменного ответа отдела Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Кобяйскому улусу (району) на запрос суда следует, что имеется запись акта о рождении и установлении отцовства, где матерью Шаврина А.Р. указана Гр.К, отцом Гр.Ш, на момент смерти Шаврин А.Р. в зарегистрированном браке не состоял, имеется запись акта о рождении и установлении отцовства, согласно которому Шаврин А.Р. имеет сына Гр.Ш2, <Дата обезличена> года рождения, т.е. наследниками первой очереди по закону умершего заемщика Шаврина А.Р. являются мать Гр.К, отец Гр.Ш и сын Гр.Ш2, <Дата обезличена> года рождения, которые в наследство после смерти Шаврина А.Р. не вступили.
Доказательства фактического принятия наследства матерью, отцом и сыном, одним из способов, предусмотренных законом, в материалах дела отсутствуют, судом не установлены.
Согласно представленных ответов на запросы из ОГИБДД ОМВД России по Кобяйскому району, Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия), ГБУ РС(Я) «Бюро технической инвентаризации», Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия), Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС (Я), поступили сведения, согласно которым на дату смерти наследодателя Шаврина А.Р. отсутствовало какое-либо движимое и недвижимое имущество.
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
<Данные изъяты>
Доводы представителя ответчика Едисеевой В.Ю. о том, что они свидетельство о праве на наследство не получали судом не принимаются, т.к. наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
Таким образом, судом установлено, что заемщик Шаврин А.Р. умер. После смерти Шаврина А.Р. открылось наследство в виде <Данные изъяты>. Шестимесячный срок для принятия наследства прошел. Наследство признано выморочным, наследниками (выморочного имущества) наследства, оставшегося после смерти Шаврина А.Р., в виде денежных вкладов и ценных бумаг на брокерском счете, является Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия), которая является надлежащим ответчиком.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Представитель истца просит взыскать уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.
Как установлено судом, истец, обращаясь в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, исходил из того, что должник умер, наследников, принявших наследственное имущество, как установлено судом, не имеется, в связи с чем, наследственное имущество в виде денежных средств на счету, в силу закона определено выморочным имуществом.
Учитывая, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика у суда не имеется.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично, в рамках суммы принятого ответчиком Территориальным Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) наследства, в остальной части иск подлежит отказу в удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу умершего заемщика Шаврина А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (ОГРН 1091435008500, ИНН 1435220042) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН 1020280000190, ИНН 0274062111) за счет и в пределах стоимости выморочного имущества задолженность Шаврина А.Р. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере денежных средств на банковских счетах в общей сумме 92 867 рублей 82 копейки, <Данные изъяты> открытых на имя Шаврина А.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, и ценных бумах, <Данные изъяты> <Дата обезличена> на имя Шаврина А.Р., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>), путем обращения взыскания на указанные денежные средства и ценные бумаги.
В остальной части исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Е.Е.Черноградская
Копия верна.
Судья Е.Е.Черноградская
Мотивированное решение изготовлено 06.08.2026 года.