ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2026 года п. Сангар
Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновым М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Левину Д.А. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Кривогорницына Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года Левин Д.А., <Дата обезличена> года рождения обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Решением истца от <Дата обезличена> года пенсия по случаю потери кормильца была назначена с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года в размере 10014,66 рублей на срок обучения. Согласно приказу № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, срок обучения с <Дата обезличена> года по <Дата обезличена> года. В соответствии с приказом учебного заведения от <Дата обезличена> года № <Номер обезличен> Левин Д.А. отчислен с учебы с <Дата обезличена> года. В заявлении о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ответчик указал о том, что уведомлен о случаях прекращения выплаты пенсии, а также предупрежден о необходимости извещать орган ПФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Между тем, ответчик свою обязанность не исполнил. В связи с несообщением об отчислении из учебного заведения, ответчику неправомерно выплачена пенсия с доплатой за период с <Дата обезличена> г. по <Дата обезличена> г. в размере 150 654,47 рубля.
Просит взыскать с Левина Д.А. незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере 150 654,47 рубля в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).
Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.
Представитель ОСФР по РС (Я) в судебное заседание не явилась, ходатайством от <Дата обезличена> г. заявила отказ от иска, и просит рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Левин Д.А. в судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил в иске ОСФР по Республике Саха (Якутия) отказать в связи добровольным исполнением требований истца.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Кобяйского районного суда (kob.jak.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из чека от <Дата обезличена> г., представленного ответчиком, Левин Д.А., перечислил 150 654,47 рубля в УФК по Республике Саха (Якутия) (ОСФР по Республике Саха (Якутия)) в качестве возврата переплаты пенсии и иных соц. выплат.
Ходатайством представителя ОСФР по Республике Саха (Якутия) Никулиной В.Г. от <Дата обезличена> г., заявлен отказ от иска, при этом последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
Согласно доверенности от <Дата обезличена> г. № <Номер обезличен> Никулина В.Г. уполномочена заявлять от имени Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российско Федерации по Республике Саха (Якутия), отказ от иска. Срок действия доверенности не истек.
При таких обстоятельствах, учитывая, что обращение в суд с заявлением в защиту своих прав, право истца, отказ представителя истца от иска, имеющего на это полномочия, не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает на основании ч. 1 статьи 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от иска.
Производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Левину Д.А. о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья п/п Е.Е. Черноградская
Копия верна
Судья Е.Е.Черноградская