РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии истца Федорова А.В., ответчиков Федоровой В.А., Федоровой Е.А., Капустиной З.В., представителя органа опеки и попечительства Прядко Н.О., прокурора Федоровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. В., несовершеннолетней Ф.М.А. в лице законного представителя Федорова А.В. к Федоровой В. А., Федоровой Е. А., Войтовичу В. Н., Капустиной З. В., нотариусу Прибайкальского нотариального округа Очировой Н. Д. об установлении факта использования средств материнского капитала, выделении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в жилом помещении и включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец Федоров А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Ф.М.А., просит установить факт использования средств материнского капитала на приобретение квартиры расположенной по адресу: <адрес>; выделить в равных долях (по 1/5 доли) в праве собственности на указанную квартиру и признать право долевой собственности за Федоровым А.В., Ф.М.А., Федоровой В.А., Федоровой Е.А., В.Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти В.Н.В. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.
Исковые требования мотивированы следующим. Истец состоял в браке с В.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, в браке родилась дочь Ф.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. У супруги имеются еще две дочери от первого брака Федорова В.А., Федорова Е.А. В период брака В.Н.В. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>., с использованием заемных средств и средств материнского (семейного ) капитала. Право собственности на квартиру было оформлено на супругу В.Н.В. ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. умерла, не успев при жизни выделить доли в квартире.
Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Войтович В.Н., Капустина З.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия, МКУ «Комитет по социальному развитию «Прибайкальский район».
В судебном заседании истец Федоров А.В. и в интересах несовершеннолетней дочери Ф.М.А. доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчики Федорова В.А., Федорова Е.А., Капустина З.В. не возражали против удовлетворения исковых требований.
В своих заключениях представитель органа опеки и попечительства Прядко Н.О., прокурор Федорова М.М. полагали исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебное заседание Войтович В.Н., нотариус Прибайкальского нотариального округа Очирова Н.Д. не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав участвующих в деле лиц, прокурора, представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ч.3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.
Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения (п.1 ч.1 ст. 10).
Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются (ч.4 ст. 10).
На основании п.3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством (ч.5 ст. 60 СК РФ).
Согласно пп. «а» п. 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 т. 64, п.1 ст. 65 СК РФ).
В силу п.1,2 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
И материалов дела следует, что истец Федоров А.В. состоял в браке с В.Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ.
Федоров А.В. и В.Н.В. являются родителями Ф.М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчики Федорова Е.А. Федорова В.А. являются дочерями В.Н.В.
ДД.ММ.ГГГГ В.Н.В. умерла.
При жизни В.Н.В., в период брака с истцом, была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>., (договор купли-продажи квартиры с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ) с использованием заемных средств и средств материнского (семейного) капитала.
Право собственности на квартиру было оформлено на В.Н.В., доли иным членам семьи не выделены.
Из ответа ОСФР по Республике Бурятия следует, что В.Н.В. воспользовалась средствами материнского (семейного) капитала на погашение основанного долга и уплату процентов по займу, на приобретение жилья, по адресу: <адрес>. ОСФР по Республике Бурятия денежные средства перечислены на расчетный счет <данные изъяты>
Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди после смерти В.Н.В. являются супруг Федоров А.В., дочери Ф.М.А., Федорова В.А., Федорова Е.А., а также родители наследодателя Войтович В.Н., Капустина (Войтович) З.В.
При таких обстоятельствах, поскольку жилое помещение было приобретено В.Н.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала в силу вышеуказанных нормативных правовых актов, В.Н.В., как владелец сертификата, должна была исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи, в том числе и своих дочерей, однако, при жизни В.Н.В. положения ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» исполнены не были, что нарушает права членов ее семьи (детей и супруга), в связи с чем в праве общей долевой собственности на квартиру необходим признать доли членов семьи равными по 1/5 каждому, включить в состав наследства 1/5 долю принадлежащую В.Н.В. в состав наследства после ее смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федорова А. В., несовершеннолетней Ф.М.А. в лице законного представителя Федорова А.В. к Федоровой В. А., Федоровой Е. А., Войтовичу В. Н., Капустиной З. В., нотариусу Прибайкальского нотариального округа Очировой Н. Д. об установлении факта использования средств материнского капитала, выделении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в жилом помещении и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Установить факт использования средств материнского (семейного) капитала на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Прекратить право собственности В.Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Выделить в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в равных долях по 1/5 и признать право общей долевой собственности по 1/5 доли за:
Федоровым А. В.,
Ф.М.А.,
Федоровой В. А.,
Федоровой Е. А.,
В.Н.В..
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В.Н.В. 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2026 года
Копия верна: