РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутовой А.А., при участии прокурора Федоровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Нагаеву В. С. о понуждении произвести очистку мест рубок от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, заместитель прокурора в интересах Российской Федерации просит обязать ответчика Нагаева В.С. на лесном участке, расположенном в <адрес>, произвести очистку мест рубок от порубочных остатков путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением на перегнивание.
Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки прокуратурой района информации органа лесного контроля о несоблюдении требований природоохранного законодательства при исполнении договоров купли-продажи лесных насаждений, установлено, что между РАЛХ и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно п. 8 которого очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим перегниванием, очистка (доочистка) мест рубок путем измельчения и разбрасывания в срок до ДД.ММ.ГГГГ. по информации отдела организации и обеспечения деятельности Кикинского лесничества обязанность по очитке лесосеки ответчиком не исполнена. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с иском.
В судебном заседании помощник прокурора Федорова М.М. исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Нагаев В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица Отдела организации и обеспечения деятельности Кикинского лесничества РАЛХ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении главный лесничий ОО и ОД Кикинского лесничества Зайцева Л.Г. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
В силу ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться, в том числе, на основе принципа охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности.
Согласно п.п.2, 6, 8 ст.1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее ЛК РФ) основными принципами лесного законодательства являются: сохранение средообразующих, климаторегулирующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; улучшение качества лесов, а также повышение их продуктивности; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.
В соответствии с ч.1 ст.51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров.
Граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами (ч.2 ст.11 ЛК РФ).
Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614, устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами.
Согласно п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.
В силу ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РАЛХ (продавец) и ответчиком Нагаевым В.С. (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в целях ремонта (реконструкции) жилых домов, для строительства и ремонта хозяйственных построек, для нужд отопления, для строительства, ремонта изгородей, насосов, иных собственных нужд.
Местоположение лесных насаждений: <адрес>
Согласно п. 8 которого очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с последующим перегниванием, очистка (доочистка) мест рубок путем измельчения и разбрасывания в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки отдела организации и обеспечения деятельности Кикинского лесничества следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязанность по очитке лесосеки ответчиком не исполнена.
Постановлением начальника отдела административной практики и контроля за возмещением ущерба лесному хозяйству РАЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ Нагаев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа ы размере 15000 руб. Основанием для привлечения Нагаева В.С. к административной ответственности явилось нарушение правил пожарной безопасности в лесах, а именно не проведена очистка места рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины на лесном участке: <адрес>
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих исковые требования прокурора.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными, подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком в нарушение требований законодательства не произведены соответствующие работы по очистке места незаконной рубки от порубочных остатков, что создает повышенный риск возникновения лесных пожаров, уничтожения лесных насаждений, нарушает права на защиту окружающей среды от негативного воздействия, а также интересы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 1, 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 3000 руб., подлежащие взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора Прибайкальского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Нагаеву В. С. о понуждении произвести очистку мест рубок от порубочных остатков удовлетворить.
Обязать Нагаева В. С. (паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) произвести очистку от порубочных остатков места рубки, расположенного в <адрес>
Взыскать с Нагаева В. С. государственную пошлину в бюджет с. Турунтаево Прибайкальского района Республики Бурятия в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2026 года
.