РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Омутова А.А., при участии представителя заявителя Дамдинжаповой Б.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахрунова А. А. об отмене исполнительной надписи нотариуса, установил:
Обращаясь в суд с заявлением, заявитель Бахрунов А.А., в лице представителя Дамдинжаповой Б.Т., просит восстановить пропущенный срок подачи требования об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить исполнительную надпись нотариуса Прибайкальского нотариального округа Очировой Н.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору, указав, что не согласен с совершенным нотариальным действием по следующим основаниям: нотариус не уведомил его о совершении исполнительной надписи в установленный законом срок; в кредитном договоре отсутствует условие о внесудебном взыскании задолженности; с момента нарушения должником обязательств по выплате долга прошло более 2 лет; кредитор в установленный законом срок не направлял в адрес должника письмо с требование уплаты задолженности; ни банк, ни должник не зарегистрированы в Прибайкальском районе. Просит восстановить срок для подачи заявления, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ участвует в ходе проведения специальной военной операции, и не находится по месту регистрации.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, Железнодорожное РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия.
В судебном заседании представитель заявителя Дамдинжапова Б.Т. доводы заявления поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть заявление в отсутствие сына (заявителя) в связи с его участием в СВО, позиция с ним согласована.
В судебное заседание заявитель Бахрунов А.А., нотариус Очирова Н.Д., представитель Банка ВТБ (ПАО), представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия не явились, извещены надлежаще.
В письменном отзыве нотариус Прибайкальского нотариального округа Очирова Н.Д. просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, в удовлетворении заявления отказать, поскольку процедура совершения исполнительной надписи была соблюдена.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) Цыденов А.С. в письменном отзыве просил в удовлетворении заявления отказать полагая, что процедура взыскания не была нарушена, рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.
Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Исполнительная надпись совершается нотариусом, осуществляющим нотариальную деятельность на территории субъекта Российской Федерации, в котором должник - физическое лицо имеет место жительства или должник - юридическое лицо имеет место нахождения.
В силу п. 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Очировой Н.Д. совершена исполнительная надпись № в отношении должника Бахрунова А.А. в пользу взыскателя Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. - основная сумма долга, <данные изъяты>. – проценты, расходы, понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – <данные изъяты> руб., период взыскания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела Банк ВТБ (ПАО) в электронном виде через Единую информационную систему нотариата обратилось к нотариусу Прибайкальского нотариального округа Очировой Н.Д. с заявлением о совершении исполнительной надписи в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, представив нотариусу пакет документов, в том числе копию кредитного договора с приложениями, расчет задолженности, Правила кредитования (Общие условия), Сборник тарифов и процентных ставок для физических лиц и др.
В подтверждение выполнения установленной ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате обязанности взыскателя о направлении должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи банк представил копию уведомление о досрочном истребовании задолженности, список внутренних почтовых отправлений. Согласно отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № в адрес Бахрунова А.А. (<адрес>) почтовое отправление ДД.ММ.ГГГГ вручено адресату почтальоном.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером № заявителю Бахрунову А.А. было направлено извещение о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено при причине того, что должник принимает участие в специальной военной операции. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Вместе с тем, как следует из представленных заявителем документов, Бахрунов А.А. заключил контакт на военную службу с Министерством обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ и убыл в зону проведения специальной военной операции, что подтверждается справкой и сведениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент направления банком уведомления о досрочном истребовании задолженности ДД.ММ.ГГГГ и указанной в отчете об отслеживании отправления даты вручения уведомления - ДД.ММ.ГГГГ, а также на дату, указанную в отчете об отслеживании о вручении извещения о совершении исполнительной надписи (ДД.ММ.ГГГГ) заявитель не мог находится по указанному в почтовом извещении адресу, поскольку убыл в зону проведения специальной военной операции. Как пояснила в судебном заседании представитель заявителя Дамдинжапова Б.Т., она является матерью заявителя и проживают совместно, уведомления возможно получила она, но не помнит, сын в феврале убыл в зону проведения СВО и не приезжал, отпуск планируется в октябре. В связи с изложенным в нарушении требований статьи 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Бахрунов А.А. не был извещен о намерении банка обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, извещение о совершении исполнительной надписи не получал.
В соответствии с положениями т. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По смыслу приведенной нормы юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), вместе с тем в данном случае заявитель Бахрунов А.А. не находился по месту жительства (регистрации) по независящим от него причинам (заключение контракта с Министерством обороны РФ), в связи с чем доставление уведомления по месту регистрации в данном случае не может рассматриваться в качестве надлежащего, в связи с чем что у нотариуса отсутствовали основания для совершения исполнительной надписи.
Вопреки доводам заявления условиями кредитного договора (п. 22) предусмотрено право банка взыскать задолженность по договору без обращения в суд, на основании исполнительной надписи нотариуса. Иные доводы заявления не имеют в данном случае правового значения.
В соответствии с ч.2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Обращаясь в суд заявитель Бахрунов А.А. указал, что с ДД.ММ.ГГГГ участвует в ходе проведения специальной военной операции, и не находится по месту регистрации в связи с чем не знал о совершении исполнительной надписи. В связи с изложенными обстоятельствами, срок оспаривания спорного нотариального действия заявителем был пропущен.
Суд, принимая во внимание указанные доводы заявителя, установленные обстоятельства дела, представленные заявителем доказательства, полагает возможным восстановить заявителю срок обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, поскольку пропуск срока обусловлен уважительными причинами - по обстоятельствам, независящим от него.
При таких обстоятельствах, заявление об отмене исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 311, 312 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Бахрунова А. А. об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить.
Отменить исполнительную надпись нотариуса Прибайкальского нотариального округа Очировой Н. Д. № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Бахрунова А. А. в пользу БАНКА ВТБ (ПАО) задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходов за совершение исполнительной надписи на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и отозвать ее с исполнения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.
Судья Ю.Ю. Туравинина
Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2026 года.
Копия верна: