К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-126/2026 ~ М-133/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Федорова Лилиана Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.08.2026
Решение
06.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

копия

№ 2-126/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации п. Сангар 06 октября 2026 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Л.В. Федоровой, единолично при секретаре Л.А. Тимофеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» к Степановой Алене Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к Степановой А.Я. о взыскании задолженности по договору займа № 4001585958 от 18.02.2025 г. в размере 892 860 рублей 56 к., государственной пошлины в размере 22 858 рублей, указав, что 18.02.2025 г. между истцом и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчику предоставили заёмные денежные средства в размере 754 000 рублей сроком на 84 мес. под 36,9% годовых, ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферта) на получение заёмных денежных средств. До настоящего момента ответчиком не исполняются взятые на себя обязательства согласно вышеуказанному договору займа, по состоянию на 12.08.2026 г. ответчик обязан возвратить истцу задолженность по договору займа в размере 892 860 рублей 56 к., в том числе сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 734 051 рубля 94 к., сумму процентов на просроченный долг в размере 158 808 рублей 62 к., в связи с нарушением сроков оплаты, истцом ответчику направлено требование о возврате долга, но данное требование не исполнено.

Стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель по доверенности Бенкендорф А.Ю. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает рассмотрению дела в порядке заочного производства. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Решением единственного участника ООО МФК «ОТП Финанс» № 1 от 16.02.2026 г. изменено наименование Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ОТП Финанс» на Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ОТП Финанс» (ООО МКК «ОТП Финанс»).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, 18.02.2025 г. гр. Степанова Алена Яковлевна с заявлением, подписанной электронной подписью, обратилась в ООО МКК «ОТП Финанс» о предоставлении ей суммы займа в размере 754 000 рублей.

Заявлением–офертой от 18.02.2025 г. указанное лицо согласилось заключить договор банковского счёта № 4001585958. В данном заявлении указано о том, что Степанова Алена Яковлевна ознакомилась и согласилась с Правилами открытия и ведения банковского счёта физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами банка. Заявление-оферта также подписано ответчиком электронной подписью.

18.02.2025 г. между ООО МКК «ОТП Финанс» и ответчиком Степановой Аленой Яковлевной заключён договор потребительского займа № 4001585958, согласно которому банк предоставил данному лицу сумму займа в размере 754 000 рублей, срок действия договора с 18.02.2025 г. и до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата займа до 18.02.2032 г., процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа 36,9% годовых, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10% годовых, в случае исполнения заёмщиком в течение 2 календарных месяцев с даты заключения договора займа обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору займа, предусмотренной п.10 Индивидуальных условий, процентная ставка за пользование займом снижается на 3% годовых, но не более чем до размера, равного 0,9 % годовых. Указанное снижение процентной ставки производится с даты начала следующего платёжного периода согласно графику платежей.

Согласно п.6 Индивидуальных условий, количество платежей составляет 84, размер первого платежа – 25140 рублей, размер платежей (кроме первого и последнего) – 25140 рублей, размер последнего платежа – 23 851 рубль 01 к., периодичность (сроки) платежей: 18-го числа ежемесячно.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, заёмщик несёт ответственность в соответствии с законодательством и договором займа, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно п.14 Индивидуальных условий, заёмщик Степанова Алена Яковлевна согласилась с Общими условиями договора займа.

Выдача заёмных денежных средств Степановой Алене Яковлевне подтверждается представленной выпиской по счёту.

Размер задолженности по договору займа – это математическое определение общей суммы долга заёмщика перед займодавцем на определённую дату, включающее основной долг, начисленные проценты и штрафные санкции.

Как следует из представленного расчёта, рассчитанного истцом по состоянию на 12.08.2026 г., заёмщиком в счёт погашения основного долга производились выплаты 18.03.2025 г. в размере 3 796 рублей 64 к., 18.04.2025 г. в размере 1 628 рублей 83 к., 30.06.2025 г. в размере 166 рублей 33 к., 28.07.2025 г. в размере 3 954 рублей 92 к., 28.08.2025 г. в размере 1 809 рублей 04 к., 29.09.2025 г. в размере 1 114 рублей 95 к., 28.10.2025 г. в размере 3 399 рублей 98 к., 28.11.2025 г. в размере 2 007 рублей 23 к. и 29.12.2025 г. в размере 2 070 рублей 14 к.

Задолженность по основному долгу составила 734 051 рубль 94 к., проценты за пользование займом, начисленные по ставке 36,9%, с учётом выплаченных процентов за пользование займом – 18.03.2025 г. в размере 21 343 рублей 36 к., 18.04.2025 г. в размере 23 511 рублей 17 к., 28.05.2025 г. в размере 30 271 рубля 13 к., 30.06.2025 г. в размере 24 973 рублей 67 к., 28.07.2025 г. в размере 21 185 рублей 08 к., 28.08.2025 г. в размере 23 330 рублей 96 к., 29.09.2025 г. в размере 24 025 рублей 05 к., 28.10.2025 г. в размере 21 740 рубля 02 к., 28.11.2025 г. в размере 23 132 рублей 77 к., 29.12.2025 г. в размере 23 069 рублей 86 к., за период с 30.12.2025 г. по 12.08.2026 г. составили 158 808 рублей 62 к.

Таким образом, ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Возражений по иску, по расчетам истца, а равно доказательств в их подтверждение в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не предоставлено.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 06.10.2026 г. ответчик не числится.

При таких обстоятельствах, признавая расчёты по иску верными и обоснованными, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО МКК «ОТП Финанс» к Степановой Алене Яковлевне удовлетворить.

Взыскать с Степановой Алены Яковлевны <Данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ОТП Финанс» (с ИНН 7713390236, с ОГРН 1157746064300) задолженность по договору займа № 4001585958 от 18.02.2025 г. в размере 892 860 рублей 56 к., государственную пошлину в размере 22 858 рублей 00 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья п/п Л.В. Федорова

Решение изготовлено в окончательной форме

09.10.2026 г.

Копия ВЕРНА: Судья Л.В. Федорова

Участники

Истец

  • ООО МКК "ОТП ФИНАНС"

    ИНН 7713390236ОГРН 1157746064300

Ответчик

  • С. А. Я.

Ход дела

  1. 09:27

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:44

    Передача материалов судье

  3. 15:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:46

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 12:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 12:06

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)