К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-81/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия · судья Санданова Д.Ч.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
17.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия. Здание 1

Решения

Дело № 13-81/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., рассмотрев заявление представителя ПАО Сбербанк об исправлении описки в определении Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Дашинимаева Батора Батуевича, Дабажалсановой Дулзытме Дашинимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление представителя ПАО Сбербанк по доверенности Сампиловой Е.И. об исправлении описки, допущенной в определении суда. В определении от 13.11.2025 сумма госпошлины, подлежащей возврату, указана в размере 4000 руб., верная сумма составляет 6012,11 руб. Просит исправить допущенную описку.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13.11.2025 иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Дашинимаева Б.Б., Дабажалсановой Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без рассмотрения.

В определении суда указано о возращении ПАО Сбербанк уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.

Вместе с тем из материалов дела следует, что при подаче иска в суд ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 6012,11 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в определении суда от 13.11.2025 имеется описка в сумме государственной пошлины, подлежащей возврату ПАО Сбербанк.

Учитывая, что допущенная описка не затрагивает существа вынесенного определения, суд считает возможным внести исправление в определение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ПАО Сбербанк об исправлении описки в определении Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Дашинимаева Батора Батуевича, Дабажалсановой Дулзытме Дашинимаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Исправить допущенную описку в определении Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2025 года, указав в определении суда «Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 6012,11 руб.».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья Д.Ч. Санданова

Участники

Заявитель2

  • ПАО "Сбербанк России"

  • ПАО Сбербанк

Ход дела

  1. 16:24

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 11:45

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 17:31

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:01

    Материал оформлен