ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года с. Мухоршибирь
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев заявление представителя истца по доверенности Соколовой Н.М. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению Багировой Тараны Алисман Кызы к Марданову Фахраддину Али-Оглы, Марданову Алияру Фахраддиновичу, Багирову Нофялу Манаф Оглы о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец Багирова Т.А.К. в лице представителя по доверенности Соколовой Н.М. обратилась в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы следующим. В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза, которая установила стоимость дома и земельного участка ниже кадастровой стоимости. При подаче иска оплачена госпошлина из стоимости недвижимости по кадастровой стоимости. При рассмотрении дела судом было указано о принятии стоимости по оценке и возврате излишне оплаченной госпошлины. Верховным судом РБ решение Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия было отменено, в удовлетворении иска отказано, но вопрос с излишне оплаченной госпошлиной не решен. Просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.
В судебное заседание истец Багирова Т.А.К., представитель истца по доверенности Соколова Н.М. не явились, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
В силу пп. 15 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату.
Решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 03.04.2025 исковые требования Багировой Т.А-К. удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Багировым Нофялом Манаф Оглы в лице Марданова Фахраддина Али-Оглы и Мардановым Алияром Фахраддиновичем, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Применены последствия недействительности сделки.
Признан недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мардановым Алияром Фахраддиновичем и Мардановым Фахраддином Али-Оглы, на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Применены последствия недействительности сделки.
Взысканы солидарно с Марданова Фахраддина Али-Оглы, Марданова Алияра Фахраддиновича, Багирова Нофяла Манаф Оглы в пользу Багировой Тараны Алисман Кызы расходы по уплате государственной пошлины в размере 40230 руб. Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 35864 руб. постановлено возвратить Багировой Таране Алисман Кызы.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25.08.2025 указанное решение суда отменено, принято новое решение, которым исковые требования Багировой Тараны Алисман кызы к Марданову Фахраддину Али оглы, Марданову Алияру Фахраддиновичу, Багирову Нофялу Манафоглы о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлены без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2025 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25.08.2025 оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя истца Багировой Т.А. – Соколовой Н.М. – без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, при подаче иска государственная пошлина была оплачена истцом в размере, установленном пп.15 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, согласно которому при подаче исковых заявлений, содержащих требования о применении последствий недействительности сделок, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, подлежащего возврату.
Учитывая кадастровую стоимость дома и земельного участка, размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составлял 76094 руб. Данная сумма была уплачена истцом.
В ходе рассмотрения дела судом проведение экспертизы не назначалось, ответчик Марданов Ф.А-О. по своей инициативе произвел оценку рыночной стоимости жилого дома в <данные изъяты> получил заключение № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Соколова Н.М. просила взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину из расчета кадастровой стоимости имущества, а излишне уплаченную государственную пошлину в размере 35864 вернуть истцу.
Вместе с тем указанное экспертное заключение не принималось в качестве доказательства по делу, не учитывалось при вынесении решения и апелляционного определения. Поэтому истцом государственная пошлина в большем размере, чем установлено законом, не уплачивалась.
Кроме того, решение суда первой инстанции отменено судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия, в удовлетворении исковых требований Багировой Т.А.К. отказано.
При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для возврата излишне уплаченной государственной пошлины не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления представителя истца по доверенности Соколовой Н.М. о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению Багировой Тараны Алисман Кызы к Марданову Фахраддину Али-Оглы, Марданову Алияру Фахраддиновичу, Багирову Нофялу Манаф Оглы о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.
Судья Д.Ч. Санданова