РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2026 года г. Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Костенко В.В., при секретаре Овсянниковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к Булдачевской (Юрченко) Виталине Владимировне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных издержек, установил:
муниципальное унитарное предприятие «Теплоэнерго Сусуман» (далее –
МУП «ТЭС») обратилось в Сусуманский районный суд с иском к Булдачевской (Юрченко) В.В., действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, продолжения взыскания пени по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных издержек.
В обоснование иска указало, что МУП «ТЭС» с 27 мая 2021 года наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории города Сусумана и поселка Холодный, а также статусом единой теплоснабжающей организации на территории города Сусумана и поселка Холодный соответственно, и с 27 мая 2021 года приступило к ведению производственной деятельности на территории г. Сусумана, с 23 октября 2021 года – на территории пос.Холодный.
На основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 27 мая 2021 года №207 МУП «ТЭС» с 27 мая 2021 года на территории г.Сусумана осуществляется подача отопления, горячей и холодной воды, отведение сточных вод; на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 23 ноября 2021 года №502 на территории г. Сусумана и п. Холодный с 23 ноября 2021 года осуществляется подача отопления, горячей и холодной воды, отведение сточных вод; на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 10 марта 2022 года №105 на территории г. Сусумана и п. Холодный с 1 января 2022 года осуществляется сбор и вывоз твердых коммунальных отходов; на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 3 марта 2022 года №76 на территории г. Сусумана и п. Холодный с 1 марта 2022 года утверждена плата за наем жилых помещений, относящихся к муниципальному жилищному фонду.
Булдачевская (Юрченко) В.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО3 являются собственниками ? доли жилого помещения – <адрес> по пер.Горняцкий в <адрес>. Длительное время ФИО2 оплата потребленных коммунальных услуг в полном объеме не производится, в связи с чем образовалась задолженность за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года, которая составляет 189 332,77 рублей. В связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг истец начислил пени, за период просрочки платежей с 13 февраля 2024 года по 16 июня 2026 года. Истец обращался за взысканием задолженности к мировому судье, однако в связи с поступившими возражениями должника судебные приказы были отменены. Ссылаясь на положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 153, 155, 159 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, с учетом последующего увеличения исковых требований, принятых судом, просит взыскать в свою пользу с Булдачевской (Юрченко) В.В., действующей за себя и как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3: - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в сумме 172 546,02 рублей, пени, начисленные с 13 июля 2021 года по 26 июля 2026 года в размере 110 032,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 476 рублей, почтовые расходы в размере 124,44 рублей и продолжить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства уплаты основного долга в размере 172 546,02 рублей из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года и до момента фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик Булдачевская В.В. судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно представила суду контррасчет пени по задолженности, копии платежных документов об оплате коммунальных платежей, письменные возражения, в которых выразила несогласие с размером основного долга, начисленных пеней, просила суд учесть представленный ею расчёт задолженности, пени, применить к неустойке, не относящейся к заявленному истцом периоду срок исковой давности, а также освободить от взыскания неустойки или снизить размер неустойки в соответствии с положениями части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно положениям статьи 210 ГК РФ, части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с частью 1 и пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно подпункту «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг, установлена обязанность потребителя по своевременному внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги, которая вносится потребителем ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.
Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании, МУП «ТЭС», созданное на основании постановления администрации Сусуманского городского округа от 7 апреля
2021 года, является юридическим лицом, осуществляющим на территории г. Сусуман и п. Холодный предоставление услуг по отоплению и горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, с 1 января 2022 года – по обращению с твердыми коммунальными отходами, а с 1 марта 2022 года – также по начислению, сбору, взысканию и перечислению в бюджет муниципального образования платы за наем и с этого же времени осуществляет свою производственную деятельность. В соответствии с постановлениями администрации Сусуманского городского округа от 27 мая 2021 года произведена фактическая замена лица, в хозяйственном ведении которого находится имущественный комплекс, необходимый для оказания коммунальных услуг населению г. Сусумана – с общества с ограниченной ответственностью «Сусуман-Ресурс» (далее – ООО «Сусуман-Ресурс») на МУП «ТЭС» (постановления администрации Сусуманского городского округа №207 от 27 мая 2021 года, №502 от 23 ноября 2021 года, №105 от 10 марта 2022 года).
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что многоквартирный жилой дом №3 по пер.Горняцкий в г.Сусумане подключен к централизованным тепловым сетям, холодному и горячему водоснабжению, а также оборудован системой водоотведения. В спорный период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года МУП «ТЭС» предоставлялись в данный дом коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению, отоплению (тепловой энергии) и водоотведению, а также по вывозу твердых коммунальных отходов. Из представленного представителем истца акта №403 от 25 ноября 2022 года следует, что в указанной квартире заглушена линия горячего водоснабжения, то есть с указанного времени потребителю указанная коммунальная услуга не предоставляется.
Согласно материалам дела, ответчик Булдачевская (Юрченко) Виталина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является матерью несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется запись акта о рождении в Отделе ЗАГС Администрации Сусуманского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из исследованной в судебном заседании выписки ЕГРН следует, что Булдачевская (Юрченко) В.В. и ФИО3 являются собственниками ? доли каждый жилого помещения – <адрес> по <адрес> <адрес>. Указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности с 12 ноября 2014 года.
Согласно выписки из финансового лицевого счета, представленной представителем истца, Булдачевская (Юрченко) В.В. и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве владельцев.
Из материалов дела также усматривается, что указанное спорное жилое помещение, не оборудовано индивидуальными приборами учета (при этом данных указывающих на отсутствие технической возможности их установки, в материалах дела не имеется).
Первоначально МУП «ТЭС» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года в сумме 189 332,77 руб., пени, начисленные с 13 февраля 2024 года по 16 июня 2026 года в размере 93 201,24 руб., а также пени по день фактического исполнения обязательства по оплате основного долга 189 332,77 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банк Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года и до момента фактической оплаты долга.
Как установлено, мировым судьей судебного участка №9 Сусуманского судебного района 15 мая 2026 года на основании поступивших заявлений МУП «ТЭС» выданы судебные приказы:
- №СП 2-771/2026/9 о взыскании с Булдачевской В.В. как законного представителя несовершеннолетнего собственника ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально ? доли в праве собственности за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года в сумме 94 666,39 руб., пени в сумме 36 891,64 руб.
- №СП 2-772/2026/9 о взыскании с Булдачевской В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2024 года по 31 марта 2026 года в сумме 94 666,39 руб., пени в сумме 36 891,64 руб.
Указанные приказы определениями мирового судьи судебного участка №9 Сусуманского судебного района Магаданской области от 26 мая 2026 года отменены, в связи с поступившими возражениями должника Булдачевской В.В.
В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлены письменные возражения, платежные документы о произведенных выплатах в пользу МУП «ТЭС» в 2023 и 2024 годах, а также контррасчет пени.
С учетом данных обстоятельств МУП «ТЭС» исковые требования увеличены, заявлено о взыскании с Булдачевской В.В. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в сумме 172 546,02 рублей, пени, начисленные с 13 июля 2021 года по 26 июля 2026 года в размере 110 032,29 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 476 рублей, почтовых расходов в размере 124,44 рублей и взыскание пени по день фактического исполнения обязательства уплаты основного долга в размере 172 546,02 рублей из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года и до момента фактической оплаты долга.
В свою очередь, ответчиком в обоснование выраженного несогласия с размером основного долга, пени представлены копии чеков по операции и справки ПАО «Сбербанк» о подтверждении платежей: - от 6 октября 2023 года на сумму 13 206,96 руб., от 23 января 2024 года на сумму 2000 руб., от 23 января 2024 года на сумму 3947,31 руб., от 31 января 2024 года на сумму 4450 руб., от 7 февраля 2024 года на сумму 1497,31 руб., от 6 апреля 2024 года на сумму 5947,31 руб., от 6 мая 2024 года на сумму 5947,31 руб., от 7 июня 2024 года на сумму 5947,31 руб., от 4 июля 2024 года 5947,31 руб., от 3 сентября 2024 года на сумму 2750 руб., от 18 сентября 2024 года на сумму 5947,31 руб., от 14 ноября 2024 года на сумму 10 000 руб.
Изучив вышеперечисленные платежные документы, суд приходит к выводу, что представленный представителем истца, уточненный расчет основного долга, расчет распределения платежей являются неверными и необоснованными. Одновременно суд частично признает доводы ответчика о необоснованности размера начисленной задолженности состоятельными, по следующим основаниям.
Из абзаца 4 пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что в случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.
Из разъяснений пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 3 статьи 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек, в порядке, установленном пунктами 2 и 3 статьи 319.1 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.
Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст.ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст. 200 ГК РФ).
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при отсутствии специальных указаний от потребителя (должника) о том, в счет исполнения каких обязательств следует относить денежные средства, произведенные им платежи следует засчитывать за периоды, по которым срок исковой давности не истек.
Так, из исследованных в судебном заседании представленных ответчиком платежных документов следует, что Булдачевской В.В. лишь при осуществлении 5 платежей указано в счет какого расчетного периода ею осуществлено исполнение: от 6 мая 2024 года на сумму 5947,31 руб. – за апрель 2024 года, от 7 июня 2024 года на сумму 5947,31 руб. – за май 2024 года, от 4 июля 2024 года 5947,31 руб. – за июнь 2024 года, от 3 сентября 2024 года на сумму 2750 руб. за июль 2024 года, от 18 сентября 2024 года на сумму 5947,31 руб. – за август 2024 года.
Данное, вопреки расчетам истца даёт основание суду сделать вывод об отсутствии у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в целом за апрель, май, июнь, август 2024 года, а за июль и сентябрь 2024 года размер задолженности подлежит уменьшению с 5770,88 руб. до 1859,64 руб. и с 5770,88 руб. до 5594,45 руб. соответственно, ввиду частичной оплаты.
При этом суд находит обоснованными доводы истца о распределении платежей: от 23 января 2024 года на сумму 2000 руб., от 23 января 2024 года на сумму 3947,31 руб., от 31 января 2024 года на сумму 4450 руб., от 7 февраля 2024 года на сумму 1497,31 руб., от 6 апреля 2024 года на сумму 5947,31 руб., от 14 ноября 2024 года на сумму 10 000 руб. в счет образовавшейся ранее у ответчика задолженности по которым не истек срок исковой давности, поскольку не содержат в себе сведений за какой период они произведены.
Кроме того, ответчиком представлена копия чека по операции мобильного приложения ПАО Сбербанк от 6 октября 2023 года на сумму 13 206,96 руб., которое, по его мнению, является основанием для уменьшения суммы основного долга. Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги начиная с 21 октября 2023 года, в связи с чем суд относит данный платеж к исполнению обязательств, возникших до указанной даты и распределят его следующим образом: 4 664,33 руб. в счет погашения задолженности за август 2023 года + 895,53 руб. = 5 560,23 руб.; 5560,23 руб. в счет погашения задолженности за июль 2023 года; 2 982,40 руб. в счет частичного погашения задолженности за июнь 2023 года (5 560,23 руб. – 2 982,40 руб. = 2 577, 83 руб. (непогашенная часть задолженности)).
Соответственно, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года составляет 146 006,80 руб.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу статьи 249 ГК РФ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.
Согласно пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Таким образом с Булдачевской В.В. как собственника ? доли жилого помещения в пользу МУП «ТЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года составляет 73 003,40 руб. (146 006,80 руб. /2).
Как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, также являющимся собственником ? квартиры с Булдачевской В.В. в пользу МУП «ТЭС» подлежит взысканию задолженность по оплате за оказанные коммунальные услуги за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года составляет 73 003,40 руб. (146 006,80 руб. /2).
В связи с неоплатой ответчиком предоставленных коммунальных услуг истцом указано о необходимости взыскания пени в размере 110 032,29 руб., рассчитанной с 13 июля 2021 года по 26 июля 2026 года.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Как следует из возражений от 11 августа 2026 года, ответчик заявил ходатайство о применении сроков исковой давности к неустойке, не относящейся к заявленному периоду взыскания основного долга. При этом материалы дела не содержат заявлений МУП «ТЭС» о восстановлении пропущенных процессуальных сроков предъявляя суду расчет взыскания пени, рассчитанной с 13 июля 2021 года по 26 июля 2026 года.
Учитывая данные обстоятельства, пени подлежат взысканию по обязательствам, возникших в пределах трехгодичной давности до даты подачи истцом настоящего иска, то есть с июня 2023 года. В связи с чем, судом самостоятельно произведен расчет пени за периоды:
- Размер пени по задолженности 2 5777,83 руб., возникшей 11 июля 2023 года (за июнь 2023 года) составляет 1 974,22 руб.:
- за период с 11.07.2023 по 09.08.2023 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.08.2023 по 08.10.2023 – 60 дней по ставке 1/300 (2 577,83 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 48,98 руб.,
- за период с 09.10.2023 по 27.07.2026 – 1022 дней по ставке 1/130 (2 577,83 х 1022 х 1/130 х 9,50%) – 1 925,24 руб.
Размер пени по задолженности 1 972,98 руб., возникшей 11 ноября 2023 года (за октябрь 2023 года) составляет 1 333,66 руб.:
- за период с 11.11.2023 по 10.12.2023 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.12.2023 по 08.02.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (1 972,98 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 37,49 руб.,
- за период с 09.02.2024 по 26.07.2026 – 889 дней по ставке 1/130 (1 972,98 х 889 х 1/130 х 9,50%) – 1 296,17 руб.
Размер пени по задолженности 5 560,23 руб., возникшей 12 декабря 2023 года (за ноябрь 2023 года) составляет 3 632,54 руб.:
- за период с 12.12.2023 по 10.01.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.01.2024 по 10.03.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (5 560,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 105,64 руб.,
- за период с 11.03.2024 по 26.07.2026 – 868 дня по ставке 1/130 (5 560,23 х 868 х 1/130 х 9,50%) – 3 526,90 руб.
Размер пени по задолженности 5 560,23 руб., возникшей 11 января 2024 года (за декабрь 2023 года) составляет 3 510,64 руб.:
- за период с 11.01.2024 по 09.02.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.02.2024 по 09.04.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (5 560,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 105,64 руб.,
- за период с 10.04.2024 по 26.07.2026 – 838 дней по ставке 1/130 (5 560,23 х 838 х 1/130 х 9,50%) – 3 405 руб.
Размер пени по задолженности 5 560,23 руб., возникшей 13 февраля 2024 года (за январь 2024 года) составляет 3 376,55 руб.:
- за период с 13.02.2024 по 13.03.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 14.03.2024 по 12.05.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (5 560,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 105,64 руб.,
- за период с 13.05.2024 по 26.07.2026 – 805 дней по ставке 1/130 (5 560,23 х 805 х 1/130 х 9,50%) – 3 270,91 руб.
Размер пени по задолженности 5 560,23 руб., возникшей 12 марта 2024 года (за февраль 2024 года) составляет 3 262,78 руб.:
- за период с 12.03.2024 по 10.04.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.04.2024 по 09.06.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (5 560,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 105,64 руб.,
- за период с 10.06.2024 по 26.07.2026 – 777 дней по ставке 1/130 (5 560,23 х 777 х 1/130 х 9,50%) – 3 157,14 руб.
Размер пени по задолженности 5 560,23 руб., возникшей 11 апреля 2024 года (за март 2024 года) составляет 3 140,88 руб.:
- за период с 11.04.2024 по 10.05.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.05.2024 по 09.07.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (5 560,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 105,64 руб.,
- за период с 10.07.2024 по 26.07.2026 – 747 дней по ставке 1/130 (5 560,23 х 747 х 1/130 х 9,50%) – 3 035,24 руб.
Размер пени по задолженности 1 859,64 руб., возникшей 13 августа 2024 года (за июль 2024 года) составляет 881,97 руб.:
- за период с 13.08.2024 по 11.09.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 12.09.2024 по 10.11.2024 – 60 дней по ставке 1/300 (1 859,64 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 35,33 руб.,
- за период с 11.11.2024 по 26.07.2026 – 623 дня по ставке 1/130 (1 859,64 х 623 х 1/130 х 9,50%) – 846,64 руб.
Размер пени по задолженности 5 594,45 руб., возникшей 11 октября 2024 года (за сентябрь 2024 года) составляет 2 412,06 руб.:
- за период с 11.10.2024 по 09.11.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.11.2024 по 08.01.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 594,45 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 106,29 руб.,
- за период с 09.01.2025 по 26.07.2026 – 564 дня по ставке 1/130 (5 594,45 х 564 х 1/130 х 9,50%) – 2 305,77 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 12 ноября 2024 года (за октябрь 2024 года) составляет 2 353,19 руб.:
- за период с 12.11.2024 по 11.12.2024 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 12.12.2024 по 09.02.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 10.02.2025 по 26.07.2026 – 532 дня по ставке 1/130 (5 770,88 х 532 х 1/130 х 9,50%) – 2 243,54 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 декабря 2024 года (за ноябрь 2024 года) составляет 2 230,89 руб.:
- за период с 11.12.2024 по 09.01.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.01.2025 по 10.03.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 11.03.2025 по 26.07.2026 – 503 дня по ставке 1/130 (5 770,88 х 503 х 1/130 х 9,50%) – 2 121,24 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 января 2025 года (за декабрь 2024 года) составляет 2 100,16 руб.:
- за период с 11.01.2025 по 09.02.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.02.2025 по 10.04.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 11.04.2025 по 26.07.2026 – 472 дня по ставке 1/130 (5 770,88 х 472 х 1/130 х 16,50%) – 1 990,51 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 февраля 2025 года (за январь 2025 года) составляет 1 969,43 руб.:
- за период с 11.02.2025 по 12.03.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 13.03.2025 по 11.05.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 12.05.2025 по 26.07.2026 – 441 день по ставке 1/130 (5 770,88 х 441 х 1/130 х 9,50%) – 1 859,78 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 марта 2025 года (за февраль 2025 года) составляет 1 851,35 руб.:
- за период с 11.03.2025 по 09.04.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.04.2025 по 08.06.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 09.06.2025 по 26.07.2026 – 413 дней по ставке 1/130 (5 770,88 х 413 х 1/130 х 9,50%) – 1 741,70 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 апреля 2025 года (за март 2025 года) составляет 1 720,61 руб.:
- за период с 11.04.2024 по 10.05.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.05.2025 по 09.07.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 10.07.2025 по 26.07.2026 – 382 дня по ставке 1/130 (5 770,88 х 382 х 1/130 х 9,50%) – 1 610,96 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 13 мая 2025 года (за апрель 2025 года) составляет 1 585,66 руб.:
- за период с 13.05.2025 по 11.06.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 12.06.2025 по 10.08.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 11.08.2025 по 26.07.2026 – 350 дней по ставке 1/130 (5 770,88 х 350 х 1/130 х 9,50%) – 1 476,01 руб.
Размер пени по задолженности 5 770,88 руб., возникшей 11 июня 2025 года (за май 2025 года) составляет 1 463,37 руб.:
- за период с 11.06.2025 по 10.07.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.07.2025 по 08.09.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 770,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 09.09.2025 по 26.07.2026 – 321 день по ставке 1/130 (5 770,88 х 321 х 1/130 х 9,50%) – 1 353,72 руб.
Размер пени по задолженности 5 570,88 руб., возникшей 11 июля 2025 года (за июнь 2025 года) составляет 1 336,85 руб.:
- за период с 11.07.2025 по 09.08.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.08.2025 по 08.10.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (5 570,88 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 109,65 руб.,
- за период с 09.10.2025 по 26.07.2026 – 291 день по ставке 1/130 (5 570,88 х 291 х 1/130 х 9,50%) – 1 227,20 руб.
Размер пени по задолженности 6433,87 руб., возникшей 12 августа 2025 года (за июль 2025 года) составляет 1 339,97 руб.:
- за период с 12.08.2025 по 10.09.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.09.2025 по 09.11.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 122,24 руб.,
- за период с 10.11.2025 по 26.07.2026 – 259 дней по ставке 1/130 (6433,87 х 259 х 1/130 х 9,50%) – 1 217,73 руб.
Размер пени по задолженности 6433,87 руб., возникшей 11 сентября 2025 года (за август 2025 года) составляет 1 198,92 руб.:
- за период с 11.09.2025 по 10.10.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.10.2025 по 09.12.2025 – 60 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 122,34 руб.,
- за период с 10.12.2025 по 26.07.2026 – 229 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 229 х 1/300 х 9,50%) – 1 076,68 руб.
Размер пени по задолженности 6433,87 руб., возникшей 11 октября 2025 года (за сентябрь 2025 года) составляет 1 057,87 руб.:
- за период с 11.10.2025 по 09.11.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.11.2025 по 08.01.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 122,24 руб.,
- за период с 09.01.2026 по 26.07.2026 – 199 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 199 х 1/300 х 9,50%) – 1 057,87 руб.
Размер пени по задолженности 6433,87 руб., возникшей 11 ноября 2025 года (за октябрь 2025 года) составляет 912,12 руб.:
- за период с 11.11.2025 по 10.12.2025 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.12.2025 по 08.02.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 122,24 руб.,
- за период с 09.02.2026 по 26.07.2026 – 168 дней по ставке 1/300 (6433,87 х 168 х 1/300 х 9,50%) – 789,88 руб.
Размер пени по задолженности 6228,23 руб., возникшей 11 декабря 2025 года (за ноябрь 2025 года) составляет 746,43 руб.:
- за период с 11.12.2025 по 09.01.2026 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.01.2026 по 10.03.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6228,23 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 118,34 руб.,
- за период с 11.03.2026 по 26.07.2026 – 138 дней по ставке 1/300 (6228,23 х 138 х 1/300 х 9,50%) – 628,09 руб.
Размер пени по задолженности 6 140,09 руб., возникшей 13 января 2026 года (за декабрь 2025 года) составляет 587,79 руб.:
- за период с 13.01.2026 по 11.02.2026 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 12.02.2026 по 12.04.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6 140,09 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 116,66 руб.,
- за период с 13.04.2026 по 26.07.2026 – 105 дней по ставке 1/300 (6 140,09 х 105 х 1/300 х 9,50%) – 471,13 руб.
Размер пени по задолженности 6 245,62 руб., возникшей 11 февраля 2026 года (за январь 2026 года) составляет 465,54 руб.:
- за период с 11.02.2026 по 12.03.2026 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 13.03.2026 по 11.05.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 118,67 руб.,
- за период с 12.05.2026 по 26.07.2026 – 76 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 76 х 1/300 х 9,50%) – 346,87 руб.
Размер пени по задолженности 6 245,62 руб., возникшей 11 марта 2026 года (за февраль 2026 года) составляет 337,75 руб.:
- за период с 11.03.2025 по 09.04.2026 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 10.04.2026 по 08.06.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 118,67 руб.,
- за период с 09.06.2026 по 26.07.2026 – 48 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 48 х 1/300 х 9,50%) – 219,08 руб.
Размер пени по задолженности 6 245,62 руб., возникшей 11 апреля 2026 года (за март 2026 года) составляет 196,26 руб.:
- за период с 11.04.2026 по 10.05.2026 – 30 дней – 0 руб.,
- за период с 11.05.2026 по 09.07.2026 – 60 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 60 х 1/300 х 9,50%) – 118,67 руб.,
- за период с 10.07.2026 по 26.07.2026 – 17 дней по ставке 1/300 (6 245,62 х 17 х 1/300 х 9,50%) – 77,59 руб.
Учитывая положения статьи 193 ГК РФ, подлежащие применению при определении даты начала начисления пени, их размер с 11 июля 2023 года по 27 июля 2026 года составил 46 979,46 руб. (истцом предъявлены к взысканию пени в сумме 110 032,29 руб.).
Тем самым с Булдачевской В.В. в пользу МУП «ТЭС» подлежат взысканию также пени за несвоевременную оплату оказанных коммунальных услуг за период с 11 июля 2023 года по 26 июля 2026 года в размере 23 489,73 руб. (46 979,46 руб. / 2).
Кроме того, с Булдачевской В.В. как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату оказанных коммунальных услуг за период с 11 июля 2023 года по 26 июля 2026 года в размере 23 489,73 руб. (46 979,46 руб. / 2).
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайства об освобождении от уплаты пени и о применении судом положений части 1 статьи 333 ГК РФ.
Разрешая ходатайство ответчика об освобождении от уплаты пени суд приходит к выводу об их необоснованности, поскольку обязанность ответчика, как собственника нежилого помещения, по внесению спорных платежей, сроки их внесения прямо установлены законом - статья 155 ЖК РФ, поэтому не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение данной обязанности.
Разрешая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1).
Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 69 и абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ); при взыскании неустойки с граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Конституционный Суд Российской Федерации в пункте 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О указал, что положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного, размера ущерба.
Как разъяснено в абзаце втором пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.
Представитель истца мнение по заявленному ходатайству ответчика об уменьшении размера неустойки не выразил, доказательств невозможности применения положений части 1 статьи 333 ГК РФ не привел.
Принимая во внимание выше приведенные правовые нормы и разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие судебного акта о взыскании основного долга, частичное погашение ответчиком задолженности, суд полагает необходимым снизить подлежащую взысканию неустойку (пени) до 30 000 рублей, что будет отвечать принципу разумности и добросовестности, соблюдению баланса прав и обязанностей сторон договора, способствовать достижению цели института неустойки - нахождение баланса между законными интересами кредитора и должника, при этом будут восстановлены имущественные потери истца от нарушения обязательства, но исключено получение необоснованной и несоразмерной выгоды вследствие взыскания неустойки.
Истцом также заявлены требования о продолжении дальнейшего взыскания пеней с ответчика, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченной в срок суммы в размере 172 547,02 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27 июля 2026 года по день фактической уплаты суммы основного долга.
Поскольку судом установлен размер задолженности ответчика перед МУП «ТЭС» за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в сумме 146 006,80 рублей, и, принимая во внимание, что истцом размер пени исчислен по состоянию на 27 июля 2026 года, суд полагает, что данные требования истца подлежат удовлетворению, с Булдачевской В.В., действующей от своего имени и как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 подлежит взысканию пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года по день фактической оплаты основного долга в размере 146 006,80 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суммарный размер исковых требований, заявленных МУП «ТЭС» при обращении в суд и последующего увеличения исковых требований составил по требованиям о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги – за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года – 172 546,02 руб.; по требованию о взыскании пени – 110 032,29 руб., а всего на сумму 282 578,31 руб., тем самым уплате, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) подлежала уплате государственная пошлина в размере 9 477,35 рублей.
В материалы дела истцом представлен чек по операции от 16 июня 2026 года об уплате при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины в размере 9 476 руб. Доплата недостающей части государственной пошлины в размере 1,35 руб. при увеличении исковых требований истцом не производилась, доказательств этому суду не представлено.
Кроме того, истцом указано о понесенных им почтовых расходов на сумму 124,44 руб., связанных с направлением ответчику копии искового заявления, в подтверждение чего к иску приобщена квитанция о произведенном представителем истца безналичном расчете 16 июня 2026 года на 124,44 руб. (кассовый чек №378).
Общий размер понесенных истцом судебных издержек, в отношении которых поставлен вопрос об их возмещении, составляет 9 600,44 руб. (9 476 руб. + 124,44 руб.).
Поскольку исковые требования МУП «ТЭС» суд признает правомерными и подлежащими частичному удовлетворению (на общую сумму 176 006,80 руб. (146 006,80 руб. + 30 000 руб.), что составляет 62,28% от общей суммы заявленных к взысканию требований), то судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 5 979,15 руб. (9 600,44 х 62,28%).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» к Булдачевской (Юрченко) Виталине Владимировне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных издержек – удовлетворить частично.
Взыскать с Булдачевской (Юрченко) Виталины Владимировны (паспорт серии № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) действующей за себя в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН 4900009853, ОГРН 1214900000710) задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> по пер.Горняцкий <адрес> за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в сумме 73 003 рублей 40 копеек, а также пени за период с 11 июля 2023 года по 26 июля 2026 года в размере 15 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 2 989 рублей 57 копеек, а всего взыскать 90 992 (девяносто тысяч девятьсот девяносто два) рубля 97 копеек.
Продолжить взыскание с Булдачевской (Юрченко) Виталины Владимировны (паспорт серии № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) действующей за себя в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН 4900009853, ОГРН 1214900000710) пени по день фактического исполнения обязательства уплаты основного долга в сумме 73 003 рублей 40 копеек, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года.
Взыскать с Булдачевской (Юрченко) Виталины Владимировны (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) как законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН 4900009853, ОГРН 1214900000710) задолженность по оплате коммунальных услуг по <адрес> по пер.Горняцкий <адрес> за период с 21 октября 2023 года по 31 марта 2026 года в сумме 73 003 рублей 40 копеек, а также пени за период с 11 июля 2023 года по 26 июля 2026 года в размере 15 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 2 989 рублей 57 копеек, а всего взыскать 90 992 (девяносто тысяч девятьсот девяносто два) рубля 97 копеек.
Продолжить взыскание с Булдачевской (Юрченко) Виталины Владимировны (паспорт серии № № выдан ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) как законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго Сусуман» (ИНН 4900009853, ОГРН 1214900000710) пени по день фактического исполнения обязательства уплаты основного долга в сумме 73 003 рублей 40 копеек, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 июля 2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 25 августа 2026 года.
Председательствующий В.В. Костенко