РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Сусуман 19 августа 2026 г.
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Костенко В.В., при помощнике судьи Улюмджиеве Ч.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратился в Сусуманский районный суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 года № 1502-ОЗ истцу по акту приема-передачи № № передано на хранение, на принадлежащую ему специализированную стоянку «<данные изъяты>», транспортное средство «<данные изъяты>», (кузов № №) государственный регистрационный знак №, принадлежащее ФИО3, задержанное инспектором ДПС ГАИ УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения (протокол о задержании т/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 года истец включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области. На основании приказа Департамента цен и тарифов Магаданской области № 2-ПР/6 от 2 февраля 2024 года «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области», приказа истца № 4 от 7 февраля 2024 года установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» до 3,5 тонн в размере 88 рублей в час. Кроме того, истец понес затраты по оплате эвакуации (перемещения) транспортного средства с места задержания к месту хранения (г. Магадан, спецстоянка «<данные изъяты>») в размере 7 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ИП ФИО2 к ФИО9 о взыскании задолженности по оплату услуг хранения транспортного средства отказано, поскольку транспортное средство принадлежит ФИО3 и им же совершено административное правонарушение. В связи с неоплатой ответчиком стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, ДД.ММ.ГГГГ в установленные судом адреса ответчика заказным письмом направлены претензии об оплате задолженности и предложено рассмотреть вопросы согласования графика погашения задолженности или заключения мирового соглашения, которые ответчиком оставлены без ответа, оплата не произведена. Задолженность за период хранения (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 143 616 рублей, а также расходы за перемещение 7 000 рублей, итого 150 616 рублей. Ссылаясь на положения статей 896-898, 906 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 27.13 КоАП РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 150 616 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 518 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведен извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации и по месту проживания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения», в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд считает ответчика надлежаще извещенным.
На основании положений частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статьи 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила главы 47 данного кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
Согласно частям 1, 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (часть 10).
Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (часть 11).
В целях реализации части 10 статьи 27.13 КоАП РФ принят Закон Магаданской области от 9 июня 2012 года № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» (далее - Закон Магаданской области № 1502-ОЗ).
Согласно статье 2 указанного Закона Магаданской области, перемещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании решения уполномоченного должностного лица на ближайшую от места задержания транспортного средства специализированную стоянку (часть 1).
Лицо, осуществляющее перемещение транспортного средства, опечатывает с помощью пломбировочных устройств конструктивно предусмотренные места доступа в транспортное средство и составляет акт приема-передачи задержанного транспортного средства (часть2).
Акт приема-передачи задержанного транспортного средства составляется в трех экземплярах и подписывается уполномоченным должностным лицом, лицом, осуществляющим перемещение транспортного средства, владельцем, которым вручаются экземпляры акта приема-передачи задержанного транспортного средства (часть 3).
В случае отказа владельца от подписания акта приема-передачи задержанного транспортного средства и его получения в акте приема-передачи задержанного транспортного средства делается соответствующая запись (часть 4).
В соответствии со статьей 4 Закона Магаданской области № 1502-ОЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится по тарифам, которые устанавливаются в соответствии с федеральным законодательством исполнительным органом государственной власти Магаданской области, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на продукцию, товары (работы, услуги) и региональный государственный контроль (надзор) за их применением (часть 1).
Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки, которые устанавливаются постановлением Правительства Магаданской области (часть 2).
Отношения специализированной организации и лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, владельца задержанного транспортного средства в части оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства регулируются Гражданским кодексом РФ (часть 3).
Порядок возврата задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, предусмотрен в статье 5 Закона Магаданской области от 9 июня 2012 года № 1502-ОЗ, которая предусматривает, что возврат задержанных транспортных средств, хранящихся на специализированной стоянке, осуществляется круглосуточно.
В соответствии с постановлением правительства Магаданской области от 6 апреля 2022 года № 302-пп установлено, что оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на территории Магаданской области осуществляется в срок, не превышающий 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
Приказом Департамента цен и тарифов Магаданской области от 2 февраля 2024 года № 2-ПР/6 «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Магаданской области», приказом ИП ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств категории «В» и «D» массой до 3,5 тонн в размере 88 рублей в час.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, ИП ФИО2 внесен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Специальный магазин «<данные изъяты>» и КУМИ г. Магадана заключен договор № №, предметом которого явилась аренда земельного участка площадью 3 000 кв.м с кадастровым номером № для использования под автостоянку для легковых автомобилей, находящийся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Специальный магазин «<данные изъяты>» и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав и обязанностей к договору аренды земель от ДД.ММ.ГГГГ № №, согласно которому права и обязанности по договору перешли к ИП ФИО2
Протоколом № рабочего совещания при главе муниципального образования «<адрес>», мэре <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении деятельности муниципальной штрафной стоянки, КУМИ <адрес> поручено провести оценочные процедуры специализированной техники (эвакуатора) для дальнейшей передачи владельцам специализированной штрафной стоянки.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 заключен договор с ООО охранное агентство «<данные изъяты>» по которому ООО ОА «<данные изъяты>» приняло под охрану объекты, перечисленные в договоре, в том числе автостоянку «<данные изъяты>» расположенную в <адрес>.
Приказом Министерства дорожного хозяйства и транспорта Магаданской области от 9 апреля 2021 года № 42, ИП ФИО2 включен в Реестр специализированных организаций, оказывающих услуги по перемещению и (или) хранению, возврату задержанных транспортных средств на территории Магаданской области.
Тем самым, автомобильная стоянка, расположенная по адресу: <адрес> является специализированной.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, на указанную специализированную автомобильную стоянку был помещен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, кузов № №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, о чем составлен акт серии № №.
Данный автомобиль помещен на специализированную стоянку на основании акта приема-передачи задержанного транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии протокола о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., в <адрес> ФИО9 задержано транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №,
Согласно журналу регистрации, приема и выдачи транспортных средств, помещенных для хранения на штрафстоянку, автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № присвоен жетон №. Сведений о вывозе транспортного средства со специализированной стоянки не имеется.
Несение расходов за перемещение транспортного средства на штрафстоянку подтверждается расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ИП ФИО2 эвакуатору ФИО6 выдано 7 000 рублей за эвакуацию автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Период хранения транспортного средства на специализированной автостоянке истцом обоснован тем, что транспортное средство, принадлежащее ФИО7 было изъято ДД.ММ.ГГГГ, перемещено эвакуатором ДД.ММ.ГГГГ и находится на хранении на специализированной стоянке.
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 по адресам ФИО8 направлена письменная претензия, в которой предложено добровольно в 10-ти дневный срок произвести оплату услуг перемещения и хранения транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (368 дней) в общей сумме 784 216 рублей, которая последним оставлена без ответа.
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.
Решением Ольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ИП ФИО2 к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате услуг хранения транспортного средства отказано.
Указанным решением суда установлено, что ФИО9, к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства не привлекался, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статье 12.24 КоАП РФ в отношении него прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, тем самым обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства у него не возникла.
Указанное подтверждается также представленными УМВД России по <адрес> материалами, согласно которым в отношении ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения. В ходе проведенного административного расследования установлено, что именно ФИО3 в момент совершения административного правонарушения находился за рулем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе <адрес> в <адрес>, не имея права управления транспортным средством, то есть за совершение административного правонарушения в связи с которым задержано транспортное средство в соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ.
Тем самым обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства возникла у ФИО3 как лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Расчет цены иска в сумме 150 616 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (68 дней) и за перемещение транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 150 616 рублей.
Суд учитывает, что по окончании производства по делу об административном правонарушении, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, оно подлежит возврату его законному владельцу, следовательно, возникают отношения по хранению имущества с его собственником или иным законным владельцем, от волеизъявления которых зависит прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник или иной законный владелец транспортного средства, являясь поклажедателями, несут обязательства по оплате такого хранения, как лица, несущие бремя содержания, принадлежащего им имущества.
Как следует из материалов дела, владельцем автомобиля «Хода ЦР-В», государственный регистрационный знак №, кузов № №, в том числе на момент возбуждения дела об административном правонарушении и помещения автомобиля на специализированную стоянку, является ФИО3
Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что у ФИО3, как у собственника автомобиля имелись препятствия к его возвращению, он принимал соответствующие меры, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 подлежат взысканию расходы за перемещение ДД.ММ.ГГГГ и хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 616 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из представленного в материалы дела чека ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец уплатил государственную пошлину в размере 5 518 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО3 в пользу истца, как с лица, не в пользу которого принят судебный акт.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате стоимости за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №, ОГРНИП №) задолженность за транспортировку задержанного транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 рублей 00 копеек, задолженность за хранение задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143 616 рублей 00 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 518 рублей 00 копеек, а всего взыскать 156 134 (сто пятьдесят шесть тысяч сто тридцать четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Магаданского областного суда через Сусуманский районный суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Днем составления мотивированного решения установить ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.В. Костенко