РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года г. Сусуман
Сусуманский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего – судьи Тигор Н.А., при секретаре – Шагдурове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сусуманского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ивановой Анжелике Алексеевне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК», истец) обратилось в Сусуманский районный суд Магаданской области с иском к Ивановой Анжелике Алексеевне, содержащим требования о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и Ивановой А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 213 700 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили между собой договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования по кредитному договору перешли к ООО «АФК», впоследствии сменившее наименование на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля».
ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения истца, мировым судьей судебного участка №9 Сусуманского судебного района Магаданской области вынесен судебный приказ №№ о взыскании с Ивановой А.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 870,03 руб.
Ссылаясь на положение ст.ст.395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст.22, 23, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 447,93 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 453,34 руб.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 972,47 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.; почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения по делу до момента фактического исполнения ответчиком обязательства.
Представитель истца ООО ПКО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Иванова А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась судом по адресу, указанному истцом в иске, по адресу регистрации по месту жительства (судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с пометкой «Истек срок хранения»); посредством СМС-сообщения (сообщение доставлено), в связи с чем, суд считает ее надлежаще извещенным.
Суд с учетом положений частей 4, 5 статьи 167 ГПК РФ, части 1 статьи 165.1 ГК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –
ГК РФ), по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, исходя из положений статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с частью 1 статьи 809, частью 1 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям
(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец, в соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» заключило с Ивановой Анжеликой Алексеевной кредитный договор (далее – договор) №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 213 700 руб. сроком на 36 месяцев со следующими процентными ставками: 36,17% годовых действующей с даты его заключения по 11 февраля 2019 года, 34,22% годовых действующей с 12 февраля 2019 года по 11 марта 2019 года, 6% годовых действующей с 12 марта 2019 года до конца срока возврата кредита, а в случае начисления процентов на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита – 10% годовых, путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей на открытый Банком заемщику счёт не позднее даты погашения кредита, то есть до 9 числа каждого месяца. В качестве цели использования заемщиком потребительского кредита в договоре указана оплата на приобретение у индивидуального предпринимателя ФИО5 товаров в виде полупальто, пальто норка.
Датой заключения кредитного договора определена дата получения Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий.
Пунктом 12 договора установлено, что за неисполнение / ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредиту / уплате процентов с Заемщика взимается неустойка в размере 20 процентов годовых.
Из содержания пунктов 13, 14 договора следует, что заемщик выразил согласие на уступку кредитором прав требования третьим лицам, а также подтвердил свое ознакомление с Общими условиями договора.
Таким образом суд приходит к выводу, что порядок и форма заключенного Банком при изложенных обстоятельствах кредитного договора соблюдены; доводов о неполучении заемных средств, то есть о неисполнении Банком взятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АФК» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому права требования, вытекающие из кредитных договоров, уступлено ООО «АФК».
В соответствии с п.1.1 договора № цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, не неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанным в п.1.5 договора.
Пунктом 1.3 договора установлено, что права требования переходят от цедента к цессионарию не позднее 20 рабочих дней с даты заключения договора. Общий объем уступаемых цедентом и принимаемых цессионарием прав требования к физическим лицам оформляется путем подписания акта приема-передачи прав требования (приложение №3).
Согласно выписки из акта приема-передачи прав требования (приложение №3 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ) от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по кредитному договору №, заключенному с Ивановой А.А., уступлено ООО «АФК» в следующем объеме: сумма просроченного основного долга – 179 941,37 руб.; сумма просроченных процентов – 2 230,59 руб.; просроченная плата за СМС – 698,07 руб., а всего общая сумма задолженности на дату перехода прав составила 182 870,03 руб.
Как следует из представленных в адрес суда материалов, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, 20 марта ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка №9 Сусуманского судебного района Магаданской области с заявлением о выдаче судебного приказа, из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату формирования расчета (ДД.ММ.ГГГГ) Иванова А.А. в счет погашения задолженности по кредитному договору произвела оплату на общую сумму 8 000 руб., в связи с чем предъявленный к взысканию общий размер задолженности снизился и составил 174 870,03 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Сусуманского судебного района Магаданской области выдан судебный приказ №№, которым с Ивановой Анжелики Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 870,03 руб., государственная пошлина в размере 2 349 руб., всего 177 219, 03 руб.
Вынесенный мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ не отменялся, и явился основанием для возбуждения ДД.ММ.ГГГГ в Сусуманском РОСП УФССП России по Магаданской области исполнительного производства №-ИП о взыскании с Ивановой А.А. в пользу ООО «АФК» задолженности в установленном судом размере. Согласно постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 870,03 руб., государственная пошлина в размере 2 349 руб. с Ивановой А.А. взыскана в полном объеме.
Из представленных истцом и службой судебных приставов документов следует, что внесение Ивановой А.А. в добровольном порядке (до выдачи мировым судьей судебного приказа) и далее взыскание с ответчика задолженности по исполнительному производству производилось путем перечисления истцу денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в представленных истцом и судебными приставами сведениях отмечается наличие разночтений в датах перечисления удержанных средств и датах поступления платежей взыскателю, что обусловлено установленным регламентом прохождения межбанковских операций, поскольку срок обработки и зачисления межбанковского перевода может занимать до трех рабочих дней. Учитывая изложенное, судом при определении дат исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору учитываются представленные истцом сведения о датах зачисления денежных средств на его банковский счет.
Согласно имеющимся в деле материалам, исполнение обязательств Ивановой А.А. производилось в следующие даты и в нижеприведенном размере:
- ДД.ММ.ГГГГ – 8 000 руб.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 7 000 руб.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 12 343 руб. 62 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 8 138 руб. 15 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 899 руб. 47 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 899 руб. 47 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 899 руб. 47 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 937 руб. 09 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ - 1 937 руб. 09 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ - 1 937 руб. 09 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ - 1 937 руб. 09 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 13 738 руб. 25 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 15 652 руб. 92 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 3 098 руб. 27 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 5 180 руб. 41 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 4 278 руб. 64 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 459 руб. 61 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 10 311 руб. 01 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 798 руб. 11 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 6 685 руб. 73 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 6 685 руб. 73 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 6 685 руб. 73 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 5 202 руб. 45 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 9 776 руб. 55 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 3 892 руб. 05 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 9 962 руб. 21 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 9 962 руб. 21 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 6 773 руб. 50 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 9 962 руб. 21 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 11 651 руб. 39 коп.,
- ДД.ММ.ГГГГ – 1 533 руб. 51 коп.
Как следует из иска, ООО ПКО «АФК» просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 447,93 руб. Заявленное требование мотивировано условиями кредитного договора, предусматривающими возможность начисления процентов за пользование заемными денежными средствами как в рамках срока возврата кредита (36 месяцев), так и после него, а также перешедшим к истцу правом в соответствии с договором уступки прав (требований). Проверяя законность данных требований, а также правильность произведенного истцом расчета, суд учитывает следующее.
Из представленного истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа расчета, сформированного на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что расчет суммы начисленных процентов (2 230,59 руб.), в последующем взысканных мировым судьей, произведен истцом по ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом общий размер задолженности, право требования которой перешло к ООО ПКО «АФК» в связи с заключением договора цессии, при обращении к мировому судье взыскателем был уменьшен на сумму платежа 8 000 руб., произведённого должником 17 февраля 2020 года (182 870,03 руб. – 8 000 руб. = 174 870,03 руб.).
Поскольку из вышеприведенных судом ссылок о датах и суммах производимых Ивановой А.А. как самостоятельно, так и взысканных принудительно платежей, задолженность перед ООО ПКО «АФК» должником погашена ДД.ММ.ГГГГ, заявленное истцом требование о взыскании с Ивановой А.А. доначисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату погашения основного долга, судом признается обоснованным.
Вместе с тем, представленный истцом расчёт процентов по ст.809 ГК РФ судом признается несоответствующим условиям кредитного договора, требованиям действующего законодательства и материалам дела ввиду:
- неверного применения при расчете процентной ставки (в соответствии с п.4 условий кредитного договора в период с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ действовала процентная ставка 6 % годовых; после указанного срока – 10% годовых; истцом в расчете применена едина ставка 10%);
- некорректного распределения уплаченной должником суммы 8 000 руб., повлиявшего на дальнейшее определение размера задолженности по основному долгу и даты, до которой Ивановой А.А. подлежали начислению проценты за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора.
Так, производя зачет поступивших от Ивановой А.А. 17 февраля 2020 года денежных средств в размере 8 000 руб., истец распределил их в следующем порядке - 5 277,66 руб. на погашение издержек / процентов (в указанную сумму включил сумму комиссии за смс-уведомления по кредитному договору – 698,07 руб., просроченные проценты по кредиту – 2 230,59 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении к мировому судье – 2 349 руб., фактически понесенные ими после произведенного должником платежа), 2 722,34 руб. на погашение задолженности по основному долга.
Учитывая, что возникшие у Ивановой А.А. обязательства вытекают из заключенного ею кредитного договора, при определении порядка погашения задолженности заемщика (в отсутствие соответствующего указания об ином порядке в индивидуальных условиях кредитования) подлежали применению Общие условия кредитного договора АО «ОТП Банк», утвержденные 30 декабря 2016 года и действовавшие на дату заключения Ивановой А.А. кредитного договора, с которыми она выразила согласие и согласно которым при недостаточности денежных средств, Банк осуществляет погашение задолженности Заемщика в следующей очередности: 1) просроченные проценты за пользование кредитом; 2) просроченная часть суммы кредита; 3) неустойка (при наличии); 4) проценты за пользование кредитом, начисленные за текущий расчетный период; 5) часть суммы кредита за текущий расчетный период; 6) иные платы, предусмотренные кредитом; 7) иные платы за услуги в соответствии с отдельными договорами / соглашениями с Заемщиком; 8) издержки Банка по взысканию задолженности (п.4.18).
Исходя из вышеизложенного, поступивший истцу 17 февраля 2020 года платеж на сумму 8 000 руб. и удержанные судебным приставом денежные средства подлежали распределению в следующем порядке. Из суммы 8 000 руб. в первую очередь подлежали погашению рассчитанные до ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом - 2 230,59 руб., оставшаяся сумма 5 769,41 руб. подлежала зачислению в счет погашения основного долга. Последующие удержания подлежали зачету по основному долгу до его полного погашения.
Таким образом, с учетом первоначального размера задолженности по основному долгу (179 941,37 руб.), порядка его погашения должником, размер начисленных процентов, подлежащих взысканию с Ивановой А.А. по условиям кредитного договора (подлежащего расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: сумма основного долга * количество дней просрочки * 10% годовых : количество дней в году; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по формуле: сумма основного долга * количество дней просрочки * 10% годовых : количество дней в году) составил - 36 521,6 руб.:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней): 179 941,37 * 11 дн. * 6% : 365 дн. = 325,37 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней):
179 941,37 * 48 дн. * 6% : 366 дн. = 1 415,93 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 174 171,96 * 28 дн. * 6% : 366 дн. = 799,48 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (255 дней): 167 171,96 * 255 дн. * 6% : 366 дн. = 6 988,34 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней): 154 828,34* 35 дн. * 6% : 366 дн. = 888,36 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (111 дней): 154 828,34* 111 дн. * 6% : 365 дн. = 2 825,09 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 146 690,19 * 15 дн. * 6% : 365 дн. = 361,70 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней):
144 790,72 * 55 дн. * 6% : 365 дн. = 1 309,07 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 142 891,25 * 15 дн. * 6% : 365 дн. = 352,33 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 140 991,78 * 29 дн. * 6% : 365 дн. = 672,12 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 139 054,69 * 33 дн. * 6% : 365 дн. = 754,32 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 137 117,60 * 28 дн. * 6% : 365 дн. = 631,12 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 135 180,51 * 33 дн. * 6% : 365 дн. = 733,31 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня): 133 243,42 * 24 дн. * 6% : 365 дн. = 525,67 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней): 133 243,42 * 13 дн. * 10% : 365 дн. = 474,56 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день): 119 505,17 * 21 дн. * 10% : 365 дн. = 687,56 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней): 103 852,25 * 35 дн. * 10% : 365 дн. = 995,84 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней): 100 753,98 * 5 дн. * 10% : 365 дн. = 138,01 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 95 573,57 * 31 дн. * 10% : 365 дн. = 811,72 руб.;
за ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 91 294,93 * 10% : 365 дн. = 25,01 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (55 дней):
89 835,32 * 55 дн. * 10% : 365 дн. = 1 353,68 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (90 дней): 79 524,31 * 90 дн. * 10% : 365 дн. = 1 960,87 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 78 726,2 * 29 дн. * 10% : 365 дн. = 625,50 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 72 040,47 * 29 дн. * 10% : 365 дн. = 572,38 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня): 65 354,74 * 62 дн. * 10% : 365 дн. = 1 110,14 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней): 58 669,01 * 15 дн. * 10% : 365 дн. = 241,11 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (366 дней): 53 466,56 * 366 дн. * 10% : 365 дн. = 5 361,30 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (198 дней): 53 466,56 * 198 дн. * 10% : 366 дн. = 2 892,45 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня):
43 690,01 * 2 дн. * 10% : 366 дн. = 23,87 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 39 797,96 * 29 дн. * 10% : 366 дн. = 315,34 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 29 835,75 * 28 дн. * 10% : 366 дн. = 228,25 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня): 19 873,54 * 3 дн. * 10% : 366 дн. = 16,29 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 13 100,04 * 29 дн. * 10% : 366 дн. = 103,80 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня): 3 137,83 * 2 дн. * 10% : 366 дн. = 1,71 руб.
Помимо требований о взыскании доначисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, истец просит взыскать с Ивановой А.А. проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, которые полагает необходимым начислить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как на сумму средств, взысканных в его пользу на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (177 219,03 руб.), так и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности, право требования на которую перешло к истцу на основании договора цессии (179 941,37 руб. с последующим ее уменьшением по мере оплаты долга). Разрешая данные требования, суд учитывает следующее.
Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Частью 4 статьи 395 ГК РФ определено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.
Как следует из представленных истцом Индивидуальных условий кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Ивановой А.А., в пункте 12 названного договора установлена неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, которая, исходя из п.6.2. Общих условий кредитного договора АО «ОТП Банк», подлежит исчислению с даты, следующей за датой просроченного Ежемесячного платежа, и до даты фактического исполнения обязательства, при этом неустойка рассчитывается исходя из размера каждого из просроченных платежей.
Право Банка (первоначального кредитора) на получение в период действия кредитного договора (до даты взыскания суммы долга в судебном порядке) процентов за пользование кредитом, исчисленных в порядке статьи 395 ГК РФ, вышеуказанным кредитным договором не предусмотрено и, как следствие, к истцу по рассматриваемому делу при заключении договора цессии не переходило.
С учетом изложенного, суд признает неправомерным и не подлежащим удовлетворению требование ООО ПКО «АФК» о взыскать с Ивановой А.А. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные требования основаны на ошибочном толковании истцом подлежащего применению к спорному правоотношению законодательства и фактических обстоятельств дела. Кроме того, сам расчет начисленных процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом исходя из всей суммы основного долга, неисполненного заемщиком в указанный период, в то время как общий срок действия кредитных обязательств в данный период не истек (определенный п.6 Кредитного договора срок кредитования 36 месяцев истекал ДД.ММ.ГГГГ), требований о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы займа и начисленных на нее процентов ни Банком (первоначальным кредитором), ни его правопреемником (ООО ПКО «АФК») в адрес заемщика не направлялось. Доказательств обратного в материалах дела не содержится.
Требования о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «АФК» не заявлялись, расчет указанных требований не производился, в связи с чем судом не обсуждались.
В отношении требований ООО ПКО «АФК» о взыскании с Ивановой А.А. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 31 972,47 руб., начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму средств, взысканных в его пользу на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ (177 219,03 руб.), суд приходит к выводу об их обоснованности, вместе с тем приведенный истцом расчет данных требований суд признает арифметически не верным, произведенным без учета общего количества дней в году в отдельные периоды, а также ввиду некорректности отражения дат поступления от должника отдельных платежей.
С учетом общего размера взысканных мировым судьей на основании судебного приказа средств, порядка его погашения должником за период после вынесения судом решения (с ДД.ММ.ГГГГ), размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, периода действия введенного на основании постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 моратория с 1 апреля по 1 октября 2022 года включительно, размер подлежащих взысканию с Ивановой А.А. процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанных по формуле: «общая сумма долга * количество дней просрочки * ключевую ставку ЦБ РФ : количество дней в году» составляет 31 887,24 руб.:
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 177 219,03 * 31 дн. * 5,5% : 366 дн. = 825,57 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней): 177 219,03 * 35 дн. * 4,5% : 366 дн. = 762,62 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (123 дня): 177 219,03 * 123 дн. * 4,25% : 366 дн. = 2 531,18 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней): 164 875,41 * 35 дн. * 4,25% : 366 дн. = 670,09 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дней): 164 875,41 * 80 дн. * 4,25% : 365 дн. = 1 535,83 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 164 875,41 * 31 дн. * 4,5% : 365 дн. = 630,14 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня): 156 737,26 * 4 дн. * 4,5% : 365 дн. = 77,30 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней): 156 737,26 * 11дн. * 5% : 365 дн. = 236,18 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней):
154 837,79 * 39 дн. * 5% : 365 дн. = 827,22 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней):
154 837,79 * 16 дн. * 5,5% : 365 дн. = 373,31 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней):
152 938,32 * 15 дн. * 5,5% : 365 дн. = 345,68 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней):
151 038,85 * 10 дн. * 5,5% : 365 дн. = 227,59 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней):
151 038,85 * 19 дн. * 6,5% : 365 дн. = 511,05 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней):
149 101,76 * 30 дн. * 6,5% : 365 дн. = 796,57 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня):
149 101,76 * 3 дн. * 6,75% : 365 дн. = 82,72 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):
147 164,67 * 28 дн. * 6,75% : 365 дн. = 762,03 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней):
145 227,58 * 11 дн. * 6,75% : 365 дн. = 295,43 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня):
145 227,58 * 22 дн. * 7,5% : 365 дн. = 656,51 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):
143 290,49 * 34 дн. * 7,5% : 365 дн. = 1 001,07 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня):
143 290,49 * 3 дн. * 8,5% : 365 дн. = 100,11 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день):
129 552,24 * 21 дн. * 8,5% : 365 дн. = 633,56 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня):
113 899,32 * 32 дн. * 8,5% : 365 дн. = 848,78 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня):
113 899,32 * 3 дн. * 9,5% : 365 дн. = 88,94 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней):
110 801,05 * 5 дн. * 9,5% : 365 дн. = 144,19 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней):
105 620,64 * 6 дн. * 9,5% : 365 дн. = 164,94 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней):
105 620,64 * 25 дн. * 20% : 365 дн. = 1 446,86 руб.;
за ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 101 342,00 * 20% : 365 дн. = 55,53 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней):
99 882,39 * 16 дн. * 20% : 365 дн. = 328,38 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней):
82 087,54 * 13 дн. * 7,5% : 365 дн. = 219,27 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (62 дня):
75 401,81 * 62 дн. * 7,5% : 365 дн. = 960,60 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней):
68 716,08 * 15 дн. * 7,5% : 365 дн. = 211,80 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (205 дней):
63 513,63 * 205 дн. * 7,5% : 365 дн. = 2 675,40 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня):
63 513,63 * 22 дн. * 8,5% : 365 дн. = 325,40 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня):
63 513,63 * 34 дн. * 12% : 365 дн. = 709,96 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня):
63 513,63 * 42 дн. * 13% : 365 дн. = 950,09 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней):
63 513,63 * 49 дн. * 15% : 365 дн. = 1 278,97 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней):
63 513,63 * 14 дн. * 16% : 365 дн. = 389,78 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (198 дней):
63 513,63 * 198 дн. * 16% : 366 дн. = 5 497,57 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня):
53 737,08 * 2 дн. * 16% : 366 дн. = 46,98 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней):
49 845,03 * 10 дн. * 16% : 366 дн. = 217,90 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней):
49 845,03 * 19 дн. * 18% : 366 дн. = 465,77 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней):
39 882,82 * 28 дн. * 18% : 366 дн. = 549,21 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня):
29 920,61 * 2 дн. * 18% : 366 дн. = 29,43 руб.;
за ДД.ММ.ГГГГ (1 день): 29 920,61 * 19% : 366 дн. = 15,53 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней):
23 147,11 * 29 дн. * 19% : 366 дн. = 348,47 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня):
13 184,90 * 2 дн. * 19% : 366 дн. = 13,69 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней):
1 533,51 * 10 дн. * 19% : 366 дн. = 7,96 руб.;
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней):
1 533,51 * 16 дн. * 21% : 366 дн. = 14,08 руб.
Таким образом, с учетом вышеизложенного судом признаются подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Ивановой А.А. процентов, начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Ивановой Анжеликой Алексеевной, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 521,60 руб., а также процентов в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму средств, взысканных на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 887,24 руб., а всего на сумму 68 408,84 руб., что составляет 78,75% от общей суммы заявленных истцом требований (50 447,93 руб. + 4 453,34 руб. + 31 972,47 руб. = 86 873,74 руб.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Суммарный размер исковых требований, заявленных ООО ПКО «АФК» составил 86 873,74 руб., тем самым в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) при обращении в суд подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с исковым заявлением ООО ПКО «АФК» в соответствии с платежным поручением №5010 от 29 июля 2026 года произведена уплата государственной пошлины в общей сумме 4 000 руб., соответствующей вышеприведенным расчетам.
Кроме того, истцом указано о понесенных им почтовых расходов на сумму 130,54 руб., связанных с направлением ответчику копии искового заявления, в подтверждение чего к иску приобщена копия списка почтовых отправлений №272 от 29 июля 2026 года.
Общий размер понесенных истцом судебных издержек, в отношении которых поставлен вопрос об их возмещении, составляет 4 130,54 руб. (4000 руб. + 130,54 руб.).
Поскольку исковые требования ООО ПКО «АФК» суд признает правомерными и подлежащими частичному удовлетворению (на общую сумму 68 408,84 руб. (36 521,6 руб. + 31 887,24 руб.), что составляет 78,75% от общей суммы заявленных к взысканию требований), то судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовых расходов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3 252,8 руб. (4 130,54 х 78,75%).
Истцом помимо вышеизложенного также заявлено требование о взыскании с Ивановой А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ на взысканную судом по рассмотренным требованиям сумму, подлежащие начислению с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом и при наличии требований истца подлежит взиманию по день уплаты этих средств кредитору, о чем суд указывает в резолютивной части решения (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, подлежит расчету исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать на дату вынесения решения и далее в соответствующие периоды плоть до полного исполнения обязательств.
Определяя сумму, на которую подлежат начислению с даты принятия решения и до полного исполнения обязательств взысканные с Ивановой А.А. на основании данного решения проценты за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает размер обязательств ответчика по уплате ООО ПКО «АФК» процентов в порядке статьи 809 ГК РФ в сумме 36 52,61 руб., а также по возмещению судебных издержек в размере 3 252,8 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ивановой Анжелике Алексеевне о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, иных судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой Анжелики Алексеевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847):
- проценты, в порядке статьи 809 ГК РФ по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» с Ивановой Анжеликой Алексеевной, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 521 рубля 60 копеек;
- проценты в порядке статьи 395 ГК РФ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму средств, взысканных на основании судебного приказа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 31 887 рублей 24 копейки;
- расходы по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 3 252 рублей 80 копеек;
а всего взыскать 71 661 (семьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 64 копейки.
Взыскать с Ивановой Анжелики Алексеевны (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010, ОГРН 1137746368847) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму начисленных в порядке статьи 809 ГК РФ процентов по кредитному договору № в размере 36 521 рубля 60 копеек и сумму расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 3 252 рублей 80 копеек со дня вынесения судом решения и по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к Ивановой Анжелике Алексеевне в оставшейся части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Сусуманский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Днем изготовления мотивированного решения установить 30 сентября 2026 года.
Председательствующий Н.А. Тигор