ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2026 г. г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Казакова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ишкова Данила Владимировича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Ишков Д.В. 11.07.2026 в 14 ч. 27 мин. у д. 17 по ул. Пролетарская в г. Магадане, являясь водителем транспортного средства – ВАЗ 2107, VIN №, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, уходя от преследования патрульного автомобиля Лада Веста О007049 попытался скрыться на т/с ВАЗ 2107, VIN № целью избежать административной ответственности, после остановки транспортного средства скрылся путем побега, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Ишков Д.В. с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, вину в содеянном признал.
Выслушав Ишкова Д.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Ишкова Д.В., во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Ишкова Д.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении 49 ТА 255477от 24.07.2026; - копией протокола об административном правонарушении 49ТА № 255744 от 24.07.2026; копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.07.2026; рапортом должностного лица от 24.07.2026; протоколом административного задержания № 1384; - иными материалами дела.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, что Ишков Д.В. 11.07.2026 в 14 ч. 27 мин. у д. 17 по ул. Пролетарская в г. Магадане, являясь водителем транспортного средства – ВАЗ 2107, VIN №, при наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, уходя от преследования патрульного автомобиля Лада Веста О007049 попытался скрыться на т/с ВАЗ 2107, VIN № целью избежать административной ответственности, после остановки транспортного средства скрылся путем побега.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При таких обстоятельствах, требование сотрудника полиции к Ишкову Д.В. является законным.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Действия Ишкова Д.В. судом квалифицируются по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчающим административную ответственность Ишкова Д.В., является признание вины.
Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих административную ответственность Ишкова Д.В., не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, тот факт, что Ишков Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя нее сделал, и приходит к выводу, что назначение Ишкову Д.В. административного наказания в виде штрафа или обязательных работ не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Ишковым Д.В. новых правонарушений, в связи с чем, Ишкову Д.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ишкова Данила Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 00 час. 15 мин 25 июля 2026 г.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить(вручить) копию настоящего постановления Ишкову Д.В., в ОМВД России по г. Магадану, ГАИ УМВД России по Магаданской области.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Н.В. Казакова