ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 августа 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием Конт П.И., которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Конт Пелагеи Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт: №, не работающей, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, установила:
Конт П.И., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
4 августа 2026 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 10 минут Конт П.И., находясь в общественном месте, в фоле хостела «Звезда», расположенного по адресу: г. Магадана, ул. Колымская, дом 14А, из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражала явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, провоцировала конфликт, на замечание ФИО4., прекратить свои хулиганские действия не реагировала, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Конт П.И. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Конт П.И., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Так, факт совершения и виновность Конт П.И. в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 4 августа 2026 года; рапортом д/ч ОМВД России по г. Магадану от 4 августа 2026 года; заявлением ФИО5. от 4 августа 2026 года; рапортами полицейских ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 4 августа 2026 года; протоколом об административном задержании от 4 августа 2026 года; справкой на лицо по учетам СООП.
Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом ОРППСп ОМВД России по г. Магадану, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Деяние, совершенное Конт П.И. судьей квалифицируется по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность Конт П.И., судьей признается раскаяние.
В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Конт П.И., судьей признается повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и общественную опасность, личность Конт П.И., её отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение Конт П.И., административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Конт П.И., новых правонарушений, в связи, с чем ей должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 27.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила:
Конт Пелагею Ивановну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя этот срок с момента административного задержания, то есть с 18 часов 30 минут 4 августа 2026 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г. Магадану.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
Направить (вручить) копию настоящего постановления Конт П.И., в ОМВД России по г. Магадану.
В соответствии со ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление, о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
Е.Ф.Пикалева