ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В., при секретаре Гордеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Болсунову А.В. о взыскании задолженности, установил:
обращаясь в суд с исковым заявлением, Муниципальное бюджетное учреждение «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Учреждение) просит взыскать с Болсунова А.В. задолженность за перемещение транспортного средства Опель Корса с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку в размере 1500 руб., задолженность за хранение транспортного средства Опель Корса с государственным регистрационным знаком № на специализированной стоянке за период с 13.11.2021 по 26.03.2025 в размере 738 000 руб.; обязать Болсунова А.В. забрать указанное транспортное средство со специализированной стоянки.
Заявленные требования мотивирует тем, что 13.11.2021 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от 13.11.2021, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 13.11.2021, транспортное средство Опель Корса с государственным регистрационным знаком № помещено на специализированную стоянку. Правонарушение допущено Болсуновым А.В. Стоимость эвакуации транспортного средства составляет 1500 руб., стоимость хранения – 738 000 руб. Должнику направлена претензия Болсунову А.В. о выполнении обязательства по возмещению стоимости перемещения и хранения транспортного средства, которая осталась без ответа, задолженность до настоящего времени не оплачена.
Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 04.05.2026 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Гафарова Э.И.
В судебное заседание представитель истца Имельбаева Г.Д. не явилась, извещена надлежаще, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца в отсутствие истца.
Третье лицо Гафарова Э.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляла.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Болсунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительности причин неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в отсутствие возражений истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила Главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Из содержания ч. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Таким образом, при помещении транспортного средства на специализированную стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила Главы 47 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Статьей 896 ГК РФ предусмотрена обязанность поклажедателя уплатить хранителю вознаграждение за хранение.
Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).
Учреждение в соответствии с постановлением Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан от 29.12.2012 № 6180 «О создании МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа г. Уфы Республики Башкортостан» является на территории округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок (далее – спецстоянка), оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на спецстоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право Учреждения в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории ГО г. Уфа по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором, заключенным между Учреждением и ГКУ Республики Башкортостан «Центр организации перевозок» по итогам квалификационного отбора.
В соответствии с ч. 10 ст. 27.12 КоАП РФ Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
Согласно Закону Республики Башкортостан от 03.07.2012 № 549-3 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан», деятельность специализированной организации по перемещению задержанного транспортного средства на спецстоянку, погрузочно-разгрузочным работам, хранению на спецстоянке подлежит оплате владельцем транспортного средства.
Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на спецстоянках на территории Республики Башкортостан установлены постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.11.2012 № 415 «Об установлении размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан» и постановлением Правительства Республики Башкортостан от 09.09.2022 № 528. В соответствии с названными постановлениями размер платы за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку составляет 1500 руб., размер платы за хранение задержанных транспортных средств по постановлению № 415 определяется по часовому тарифу – 25 руб. в час, по постановлению № 528 – 40 руб. в час, в зависимости от категории транспортного средства тариф может быть увеличен.
Из материалов дела следует, что 13.11.2021 инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 13.11.2021, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 13.11.2021, транспортное средство Опель Корса с государственным регистрационным знаком № помещено на специализированную стоянку.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность за перемещение и хранение транспортного средства составила: за перемещение – 1500 руб., за хранение – 738 000 руб.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
В соответствии с представленными документами, правонарушение совершено водителем Болсуновым А.В.
Из письма Управления МВД России по г. Уфе от 06.04.2026 следует, что автомобиль Опель Корса с государственным регистрационным знаком № на момент совершения правонарушения принадлежал Гафаровой Э.И. По заявлению собственника в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан прекращена регистрация в связи с продажей другому лицу. Дата прекращения регистрации – 09.12.2021. Новым собственником автомобиль на учет не поставлен.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что Болсунов А.В. является надлежащим ответчиком по делу.
Учреждением в адрес ответчика направлена претензия от 26.03.2025 № с требованием оплатить задолженность за перемещение и хранение транспортного средства, однако ответчик ответа на претензию не направил, задолженность не погашена.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика Болсунова А.В. в бюджет МО «Турунтаевское» СП подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 790 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276145500) к Болсунову А.В. (паспорт №) удовлетворить.
Взыскать с Болсунова А.В. в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан задолженность за перемещение транспортного средства Опель Корса с государственным регистрационным знаком № на специализированную стоянку в размере 1500 руб., задолженность за хранение транспортного средства Опель Корса с государственным регистрационным знаком № на специализированной стоянке за период с 13.11.2021 по 26.03.2025 в размере 738 000 руб., всего – 739 500 (семьсот тридцать девять тысяч пятьсот) рублей.
Обязать Болсунова А.В. забрать транспортное средство Опель Корса с государственным регистрационным знаком № со специализированной стоянки.
Взыскать с Болсунова А.В. государственную пошлину в бюджет МО «Турунтаевское» СП в размере 19 790 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2026 года.
Судья п/п Е.В. Михалева
СОГЛАСОВАНО:
Судья Е.В. Михалева