ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к И. о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной компенсации, установил:
истец КГКУ "Центр выплат" обратился в суд с названным иском к И., в котором ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, просит взыскать с ответчика излишне полученные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 115 491,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 465 руб.
Истец КГКУ "Центр выплат" о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик И. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации, в суд не прибыла.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления местом жительства ответчика И. указан адрес: <адрес>
Согласно сведениям ФНС России ответчик И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 47-48).
Согласно докладной курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, никто дверь не открывает.
Судебная корреспонденция, направленная И. по адресу: <адрес>, ответчиком не получена.
Согласно докладной секретаря судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, И. на телефонные звонки не отвечает.
Таким образом судом установлено, что ответчик И. по адресу: <адрес> не проживает, имеет постоянную регистрацию в <адрес>.
При таких обстоятельствах, иск КГКУ "Центр выплат" принят к производству Усть-Камчатского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, поскольку местом жительства ответчика является <адрес>.
Учитывая, что Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту тем судом, к подсудности которого относится дело, а также право каждого на свободу передвижения и выбор места жительства, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, иск принят к производству Усть-Камчатского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым настоящее дело передать для рассмотрения по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения "Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий" к И. о взыскании излишне полученных средств ежемесячной денежной компенсации, передать по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.Р. Валеев