ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года с. Александровский Завод
Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., рассмотрев заявление директора МОУ Бохтинская СОШ Ермолиной А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 06.06.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Директор МОУ Бохтинская СОШ Ермолина А.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 06.06.2013 года, вынесенного по гражданскому делу № 2-75/2013, мотивируя тем, что в настоящее время решение суда не представляется возможным исполнить, в связи с отсутствием значительных денежных средств для строительства или реконструкции спортивного зала школы, просит предоставить отсрочку исполнения решения на срок до 01.09.2026 года.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 13 ч. 2 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочки исполнения судебного постановления. Такие заявления рассматриваются в порядке ст. 203 и 208 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 203.1 ч. 1 ГПК РФ вопросы отсрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу статей 36, 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Таким образом, закон предусматривает в качестве основания для отсрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда наличие существенных обстоятельств, которые делают невозможным его исполнение, носят действительно исключительный характер, и объективно являются серьезным препятствием к исполнению решения суда и совершению исполнительных действий, а также возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Предоставление отсрочки, рассрочки является исключительной мерой, которая должна применяться судом с соблюдением баланса интересов сторон.
При этом бремя доказывания наличия обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, лежит на должнике.
Настоящее заявление рассматривается судом в силу ст. 203.1 ч. 1 ГПК РФ без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено и из представленных материалов дела следует, что 06.06.2013 года Александрово-Заводским районным судом Забайкальского края рассмотрено гражданское дело № 2-75/2013 по иску прокурора Александрово-Заводского района в интересах неопределённого круга лиц к МОУ Бохтинская СОШ и администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о возложении обязанности создать условия для проведения обязательных занятий по физической культуре в соответствии с установленными требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства с вынесением решения об удовлетворении исковых требований.
Решение вступило в законную силу 09.07.2013 года.
15.07.2013 года Александрово-Заводским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа по данному делу в отношении МОУ Бохтинская СОШ возбуждено исполнительное производство.
24.04.2024 года Александрово-Заводским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о передаче исполнительного производства в СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России.
18.11.2025 года СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России вынесено постановление о назначении нового срока исполнения – до 26.11.2025 года.
До настоящего времени решение МОУ Бохтинская СОШ не исполнено.
Также установлено, что ранее 12.11.2024 года директор МОУ Бохтинская СОШ Маркова Г.Ф. обратилась в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения от 01.09.2025 года.
Определением суда от 26.11.2024 года заявление удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01.09.2025 года, при этом, суд принял во внимание обращение комитета образования, молодежной политики и спорта администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края от 15.05.2024 года в адрес и.о. министра образования и науки Забайкальского края ФИО3 об установке модульного спортивного зала в МОУ Бохтинская СОШ с представлением коммерческих предложений приобретения модульной конструкции спортивного зала.
Данное доказательство послужило основанием для удовлетворения заявления об отсрочке.
Обращаясь с настоящим заявлением в суд о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок до 01.09.2026 года, директор МОУ Бохтинская СОШ Ермолина А.А. представила те же доказательства, что и при последнем обращении в суд – 12.11.2024 года, которые уже были учтены при предоставлении отсрочки исполнения решения на срок до 01.09.2025 года. Какие - либо иные доказательства, свидетельствующие о том, что должником предпринимались достаточные меры, необходимые для исполнения решения суда, материалы дела не содержат и последним не представлены.
В данном случае суд полагает, что отсутствие у должника необходимых денежных средств для выполнения требований решения суда, а в последующем и исполнительного документа, само по себе не может являться основанием для безусловного предоставления отсрочки исполнения решения суда.
Суд полагает, что у МОУ Бохтинская СОШ было достаточно времени, начиная с 2013 года, и возможностей для выделения денежных средств для исполнения решения.
В данном случае судом не установлено наличие исключительного характера и серьезных препятствий к совершению исполнительных действий, дальнейшее предоставление отсрочки на длительный срок не будет отвечать требованиям справедливости, соразмерности и приведет к нарушению гарантированных прав взыскателя в исполнительном производстве на исполнение судебного акта в разумный срок.
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 06.06.2013 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления директора МОУ Бохтинская СОШ Ермолиной А.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от 06.06.2013 года по гражданскому делу № 2-75/2013 по иску прокурора Александрово-Заводского района в интересах неопределённого круга лиц к МОУ Бохтинская СОШ и администрации муниципального района «Александрово-Заводский район» о возложении обязанности создать условия для проведения обязательных занятий по физической культуре в соответствии с установленными требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.
Судья Н.Н. Маншеев