РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года пгт.Ноглики Сахалинской области
Ногликский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Антиповой З.А.
с секретарем Семибратовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марки <данные изъяты>, регистрационный знак № застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №. В этой связи, Общество по данному страховому случаю выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Поскольку гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, то с него в порядке суброгации подлежит взысканию причиненный Обществу ущерб, связанный с выплатой страхового возмещения потерпевшей стороне.
Истец просил взыскать с ответчика в порядке суброгации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
При подаче иска СПАО «Ингосстрах» просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В этой связи, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав все имеющиеся по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд исходит из следующего.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
На территории Российской Федерации действует Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО). Нормы данного закона подлежат применению в редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО.
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО, договор обязательного страхования - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью и имуществу в пределах определенной договором суммы.
В соответствии со статьей 3 Закона об ОСАГО одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
На основании пункта 1 статьи Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 данного Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно частям 1, 2 статьи 15 Закона об ОСАГО, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиком договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно частям 1 – 3 статьи 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования.
При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис.
В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В силу пункта «б» статьи 18 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 часов на 26 км 350 м автомобильной дороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2, и автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением владельца этого автомобиля - ФИО4 (л.д. <данные изъяты>).
В результате этого дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, согласно акту осмотра одиночного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, получил механические повреждения в виде повреждений задней левой двери, передней правой двери, зеркального элемента зеркала наружного правого, корпуса зеркала наружного правого, заднего левого крыла, заднего правого крыла, крыла переднего правого, крышки панели крепления зеркала наружного правого, облицовки бампера заднего, ручки наружной двери задней правой, ручки наружного замка двери передней правой, фонаря заднего левого (л.д. <данные изъяты>).
Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, - ответчик ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано на совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. <данные изъяты>).
На момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность владельца автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, была застрахована в СПАО «Ингосстрах» (л.д. <данные изъяты>).
СПАО «Ингосстрах» признало произошедшее ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное страховым случаем; признало право регрессного требования к лицу, причинившему вред – к ФИО2; а также приняло решение о том, что за вред, причиненный транспортному средству потерпевшего – автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, необходимо произвести страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. <данные изъяты>).
Поскольку водитель ФИО2 не был включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, его вина в дорожно-транспортном происшествии установлена, наличие страхового случая сомнений не вызывает, истцом представлены доказательства, подтверждающие причинение убытков в результате компенсационной выплаты потерпевшему в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек рублей, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной связи между действиями ответчика и причинением истцу ущерба, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке суброгации.
Ответчиком ФИО2, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не было представлено доказательств иного размера ущерба, ходатайств о назначении судебной экспертизы в соответствии со статьей 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ответчика не поступало.
В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (л.д. <данные изъяты>).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения <данные изъяты>, в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах», ОГРН №, ИНН №, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации, <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 16 октября 2026 года.
Председательствующий З.А.Антипова