ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 июня 2026 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Деркач Н.Н., при секретаре судебного заседания Поздняковой С.И., с участием старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В., действующей на основании доверенности № № прокурора Ковалевой О.А., осужденного Умрыргина А.Ю., рассмотрев представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и возложении дополнительной обязанности в соответствии со ст. 73 УК РФ в отношении:
Умрыргина Алексея Юрьевича, <данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ранее судимого:
- д.м.г. Провиденским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>;
- д.м.г. Провиденским районным судом п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию <данные изъяты>, наказание в виде <данные изъяты> в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно;
- д.м.г. постановлением Провиденского районного суда неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Провиденского районного суда от д.м.г., в виде <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, заменено на наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Провиденского районного суда от д.м.г. (по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), неотбытая часть наказания по приговору Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г., с учетом постановления о замене наказания, назначено окончательное наказание в виде 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, а на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением определенных обязанностей, установил:
В Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. (далее - старший инспектор УИИ Кугукова О.В.) о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и возложении дополнительной обязанности в соответствии со ст. 73 УК РФ в отношении осужденного Умрыргина А.Ю.
Представление мотивировано тем, что осужденный Умрыргин А.Ю. д.м.г. на основании приговора Провиденского районного суда от д.м.г. поставлен на учет в Иультинский Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (место дислокации Провидения). В течение испытательного срока осужденный Умрыргин А.Ю. показал себя следующим образом. В нарушение ч. 4 ст. 188 УИК РФ, вопреки возложенной на него судом обязанности, должных мер к трудоустройству или постановке на учет в качестве безработного не принял. д.м.г. сменил место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением. д.м.г., получив на руки уведомление о вызове в уголовно исполнительную инспекцию на д.м.г., в указанную дату не явился, не имея на то уважительной причины. По фактам допущенных нарушений порядка и условий отбывания наказания у осужденного Умрыргина А.Ю. отобраны объяснения, согласно которым за медицинской помощью осужденный не обращался, на стационарном, амбулаторном лечении не находился, о причинах неявки старшего инспектора уголовно исполнительной инспекции в известность не поставил, каких-либо оправдательных документов не имеет. В связи с совершенными нарушениями ему было вынесено и объявлено три предупреждения об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. Так же осужденный Умрыргин А.Ю. в своих объяснениях указал, что факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания связаны со злоупотреблением им алкогольными напитками, за консультацией к врачу-наркологу не обращался, до настоящего момента злоупотреблять спиртными напитками не прекратил. По указанным причинам ему необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить установленные судом обязанности следующей обязанностью: обратиться за консультацией к врачу-наркологу в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.
В судебном заседании старший инспектор УИИ Кугукова О.В. представление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить. Необходимость возложения дополнительной обязанности представитель УИИ обосновала тем, что осужденный Умрыргин А.Ю. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания по причине злоупотреблением алкогольными напитками.
В судебном заседании прокурор Ковалева О.А. полагала, что представление в отношении Умрыргина А.Ю. подлежит удовлетворению. Требование о продлении испытательного срока на 1 месяц обосновано, подтверждено письменными доказательствами, в связи с чем представление в данной части подлежит удовлетворению. Представление в части возложения дополнительной обязанности - обратиться за консультацией к врачу-наркологу в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма также подлежит удовлетворению, поскольку осужденный Умрыргин А.Ю. допускает нарушения порядка и условий отбывания наказания по причине злоупотребления алкогольными напитками, у врача нарколога на учете не состоит.
Осужденный Умрыргин А.Ю. в судебном заседании с представлением согласился.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 396 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ и о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного.
Как следует из ч. 6 ст. 396 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, судья разрешает единолично в судебном заседании.
В соответствии с п. 7 ст. 397 УПК РФ вопрос о продлении испытательного срока рассматривается судом в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно с п. 8 ст. 397 УПК РФ вопрос о дополнении возложенных на осужденного обязанностей рассматривается судом в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Частью 7 ст. 73 УК РФ установлено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом, исходя из положений ч. 2 ст. 74 УК РФ, к таким основаниям относится, в том числе, уклонение осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
По смыслу закона, для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно однократного уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Как следует из представленных в суд материалов, Умрыргин А.Ю. осужден приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. к наказанию в виде <данные изъяты>, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по указанному приговору, неотбытой части наказания по приговору Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от 01.08.2025 окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> на основании ч. 3 ст. 73 УК РФ лишение свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, установлена <данные изъяты>, наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено исполнять самостоятельно. На Умрыргина А.Ю. возложено исполнение следующих обязанностей: трудоустроиться; не менять постоянного (фактического) места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не выезжать за пределы территории Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу д.м.г. (л.д. 11-16).
Постановлением Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. неотбытая часть основного наказания, назначенного приговором Провиденского районного суда от д.м.г., в виде <данные изъяты>, осужденному Умрыргину А.Ю. заменена на наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов. В соответствии со ст. 70 УК РФ с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к наказанию, назначенному по приговору Провиденского районного суда от д.м.г. (по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ), неотбытая часть наказания по приговору Провиденского районного суда от д.м.г. с учетом настоящего постановления о замене наказания, назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты>. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное Умрыргину А.Ю. наказание в виде <данные изъяты> постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением следующих обязанностей: <данные изъяты> (л.д. 18-22).
д.м.г. осужденный Умрыргин А.Ю. поставлен на учет в Иультинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области (м.д. Провидения) (далее-Инспекция). д.м.г. с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой осужденному были разъяснены положения ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ст.ст. 73, 74 УК РФ; разъяснены обязанности и ответственность условно осужденного, о чем отобрана подписка; отобрана расписка-обязательство о необходимости явки по вызову в инспекцию; вручена памятка, в которой разъяснены последствия уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей (л.д. 23-31).
В ходе судебного заседания установлено, что д.м.г. Умрыргину А.Ю. под личную роспись вручено направление от д.м.г. № № для явки в обособленный отдел ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» с целью оказания осужденному помощи в трудоустройстве и (или) постановке на учет в качестве безработного (л.д. 32-33).
Так же д.м.г. осужденному Умрыргину А.Ю. под личную роспись вручено направление от д.м.г. № № для предъявления в отдел кадров МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского муниципального округа с целью оказания осужденному помощи в трудоустройстве (л.д. 34).
Согласно объяснению от д.м.г. Умрыргин А.Ю. с д.м.г. в ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН», МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского муниципального округа для оказания ему помощи в трудоустройстве не обращался, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимал. В указанный период на стационарном и амбулаторном лечении не находился. Не принимал мер к трудоустройству, поскольку д.м.г. уехал в село <адрес> Провиденского муниципального округа Чукотского автономного округа, где находился до д.м.г.
По данному факту Умрыргин А.Юд.м.г. предупрежден об отмене условного осуждения под личную роспись (л.м. 35-36, 37).
Согласно объяснениям Умрыргина А.Ю. от д.м.г., он д.м.г. без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, сменил место постоянного проживания по адресу: Чукотский АО, <адрес> уехал в с. <адрес>, где фактически проживал до д.м.г. по месту жительства тёти ЛЛЛ., точного адреса не знает. д.м.г. вечерним автобусом вернулся в пгт. Провидения, также, не поставив в известность уголовно-исполнительную инспекцию. Факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания связаны со злоупотреблением спиртных напитков. Не работает, денежных средств не имеет, <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. С ним неоднократно проводилась профилактическая беседа о необходимости обратиться на прием к врачу психиатру-наркологу, а при необходимости пройти стационарное, амбулаторное лечение от алкоголизма. <данные изъяты>.
По данному факту Умрыргин А.Ю. д.м.г. предупрежден об отмене условного осуждения под личную роспись (л.д. 38-40).
В судебном заседании Умрыргин А.Ю. подтвердил, что предупреждения об отмене условного осуждения от д.м.г. и д.м.г. он получал, а также суду показал, что действительно, не имея на то уважительных причин, за оказанием ему помощи в трудоустройстве не обращался, самостоятельных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в качестве безработного не состоит. Каких-либо уважительных причин для этого не имел, является трудоспособным, состояние здоровья трудиться позволяет. Кроме того, осужденный подтвердил, что действительно уехал в с. <адрес>, где проживал с д.м.г., о чем УИИ не ставил в известность. Факты нарушения им порядка и условий отбывания наказания связаны со злоупотреблением спиртными напитками. От употребления алкогольных напитков отказаться не может. За консультацией к врачу психиатру-наркологу не обращался.
Суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о нарушении Умрыргиным А.Ю. возложенных на него приговором суда при условном осуждении обязанностей: <данные изъяты>. В связи с чем предупреждения от д.м.г. и от д.м.г. в отношении осужденного Умрыргина А.Ю. старшим инспектором УИИ Кугуковой О.В. вынесены законно и обоснованно.
д.м.г. Умрыргину А.Ю. вручено уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем имеется корешок уведомления о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию на д.м.г. (л.д. 41).
Как установлено в судебном заседании д.м.г., Умрыргин А.Ю. д.м.г. в УИИ не явился.
Согласно объяснениям Умрыргина А.Ю. от д.м.г., он, получив д.м.г. на руки уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию на д.м.г. для отчета о своем поведении, не имея на то уважительных причин, в уголовно-исполнительную инспекцию не явился. д.м.г. и.о. начальника обособленного отдела ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» В.А. П. был приглашен на д.м.г. для оказания содействия в трудоустройстве или постановке на регистрационный учет в межрайонный ЦЗН. Однако, Умрыргин А.Ю. в ЦЗН не явился, по причине злоупотребления алкоголем, уважительных причин неявки не имел. Кроме того, д.м.г. не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию по причине злоупотребления алкоголем. В период времени с д.м.г. за медицинской помощью не обращался, на стационарном, амбулаторном лечении не находился. В помощи в оказании содействия в прохождении лечения от алкоголизма отказался. По данному факту Умрыргин А.Ю. д.м.г. предупрежден об отмене условного осуждения под личную роспись (л.д. 42-43, 44).
д.м.г. Умрыргину А.Ю. под личную роспись вручено направление от д.м.г. № № в ГБУЗ «ЧОБ» - филиал Провиденская РБ с целью получения осужденным консультации у врача психиатра-нарколога (л.д. 45-46).
д.м.г. Умрыргину А.Ю. вручено уведомление о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию, о чем имеется корешок уведомления о вызове в уголовно-исполнительную инспекцию на д.м.г. (л.д. 47).
Из сообщений ГКУ ЧАО «Межрайонный ЦЗН» от д.м.г., д.м.г. следует, что Умрыргин А.Ю. за содействием в поиске работы не обращался, на учете в качестве гражданина, ищущего работу (безработного) не состоит, пособие по безработице не получает (л.д. 54, 67).
Согласно сообщению МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского муниципального округа <данные изъяты> (л.д. 55).
Согласно справке № д.м.г. от 15.05.2026, выданной МБУ «Дорожно-транспортное хозяйство» Провиденского муниципального округа, Умрыргин А.Ю. зарегистрирован <данные изъяты> (л.д. 56).
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что совершение Умрыргиным А.Ю. нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения свидетельствует о том, что он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
С учётом того, что для решения вопроса о продлении испытательного срока достаточно допустить одно из нарушений, перечисленных в ч. 2 ст. 74 УК РФ, а Умрыргин А.Ю. во время испытательного срока уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей: трудоустроиться, не менять постоянного (фактического) места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд приходит к выводу о том, что представление старшего инспектора УИИ Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока в отношении осуждённого Умрыргина А.Ю. подлежит удовлетворению, испытательный срок подлежит продлению на 1 (один) месяц.
Кроме того, старший инспектор УИИ Кугукова О.В. в своем представлении также просила суд возложить дополнительную обязанность на Умрыргина А.Ю. - обратиться за консультацией к врачу-наркологу в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за условно осужденным, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма.
Так, исходя из содержания ч. 2 ст. 190 УИК РФ, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед УИИ о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в УИИ, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (ч. 2 ст. 190 УИК РФ).
Суд считает, что характер и обстоятельства допущенных осужденным нарушений обязанностей, возложенных на него ч. 4 ст. 188 УИК РФ, не должны вызвать сомнений в том, что его исправление без возложения дополнительных обязанностей невозможно, а также, что доказаны такие обстоятельства, которые свидетельствуют о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Из справки № № ГБУЗ «ЧОБ» филиал – Провиденская РБ от д.м.г. следует, что Умрыргин А.Ю. состоит на диспансерном учете <данные изъяты> (л.д. 68).
Старшим участковым уполномоченным полиции МОтд МВД России «Провиденское» Умрыргин А.Ю. характеризуется <данные изъяты> (л.д. 69).
В судебном заседании указанные сведения Умрыргин А.Ю. подтвердил, а также пояснил, что действительно часто злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты> Это мешает ему исполнять возложенные на него судом обязанности.
На основании изложенного, учитывая данные о личности осужденного, который <данные изъяты>, характеризуется <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что злоупотребление Умрыргиным А.Ю. алкоголем препятствует его исправлению, в связи с чем возложение дополнительной обязанности пройти обследование у врача-нарколога и в случае медицинских показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости является целесообразным, а представление УИИ в данной части также подлежит удовлетворению.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд постановил:
Представление старшего инспектора Иультинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Магаданской области Кугуковой О.В. о продлении испытательного срока и о дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении осужденного Умрыргина Алексея Юрьевича – удовлетворить.
Продлить на 1 (один) месяц осужденному Умрыргину Алексею Юрьевичу испытательный срок, установленный приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. с учетом постановления Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. о замене наказания.
Возложить на осужденного Умрыргина Алексея Юрьевича дополнительно к уставленным приговором Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. с учетом постановления Провиденского районного суда Чукотского автономного округа от д.м.г. о замене наказания обязанностям исполнение следующей обязанности: в течение месяца после вступления настоящего постановления в законную силу обратиться за консультацией к врачу-наркологу и при необходимости в случае отсутствия медицинских противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.
Настоящее постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом вышестоящей инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в жалобе или в возражениях на жалобы или представления либо в отдельном заявлении.
Судья Н.Н. Деркач