ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 октября 2026 года <адрес>
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыбикова Д.Б., при секретаре Лобсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного Акционерного общества «Яковлев» в лице филиала – ПАО «Яковлев» Иркутский авиационный завод к Хачатряну Р.А. о взыскании задолженности по договору о целевом обучении, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, Публичное Акционерное общество «Яковлев» в лице филиала – Иркутский авиационный завод (далее – ПАО «Яковлев») просит взыскать с Хачатряна Р.А. расходы, связанные с предоставлением мер поддержки по договору № от 07.08.2024 о целевом обучении, в размере 34 480 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что между 07.08.2024 между ПАО «Яковлев» и Хачатряном Р.А. заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства освоить соответствующую образовательную программу, пройти практическую подготовку, заключить трудовой договор в предусмотренные договором сроки и осуществлять трудовую деятельность после завершения обучения. В свою очередь, ПАО «Яковлев» обязалось предоставлять ответчику в период обучения материальную поддержку в виде ежемесячной стипендии в размере 3 000 рублей без учета налога на доходы физических лиц. Как указывает истец, в период с сентября 2024 года по июнь 2025 года ответчику выплачена стипендия общей суммой 34 480 рублей. 09.09.2025 ответчик отчислен из <данные изъяты> по собственному желанию, в связи с чем обязательства по освоению образовательной программы им не исполнены. 27.07.2026 ответчик подписал обязательство о добровольном возмещении расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, в размере 34 480 рублей, с указанием срока погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.
В судебное заседание представитель ПАО «Яковлев» Цыбыкова Н.Л. не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, не возражает рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Ответчик Хачатрян Р.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявлял.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Согласно ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из положений ст. 207 ТК РФ следует, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, ели иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
При рассмотрении дела судом установлено, что между ПАО «Яковлев» и Хачатряном Р.А. был заключен договор № от 07.08.2024 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования по направлению «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств». В соответствии с пунктом 10.3 вышеназванного договора, гражданин, не исполнивший обязательства по освоению основной образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение установленного договором срока либо расторгнувший договор в одностороннем порядке, возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, в соответствии с условиями договора. Согласно п. 8.1 указанного договора, Хачатрян Р.А. обязуется освоить основную образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, пройти практическую подготовку, заключить с заказчиком трудовой договор на период обучения в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты зачисления в Иркутский Национальный <данные изъяты>), заключить трудовой договор после завершения освоения образовательной программы и осуществить трудовую деятельность.
Согласно выписке из приказа <данные изъяты> от 09.09.2025 № Хачатрян Р.А., студент группы <данные изъяты>, отчислен из университета по собственному желанию с 09.09.2025. Основанием для отчисления послужило заявление ответчика.
Указанное письменное доказательство подтверждает прекращение обучения ответчика до освоения предусмотренной договором образовательной программы.
Факт предоставления ответчику материальной поддержки подтверждается представленными истцом расчетными листками за период с сентября 2024 года по июнь 2025 года, согласно которым общая сумма начисленной и выплаченной ответчику стипендии составила 34 480 рублей.
Из представленного обязательства о добровольном возмещении задолженности от 27.07.2026 следует, что Хачатрян Р.А. обязался возвратить расходы, связанные с предоставлением мер поддержки, включая сумму стипендии, полученной от ПАО «Яковлев» за период обучения в <данные изъяты>, в размере 34 480 рублей в срок до 31.08.2026.
Доказательств исполнения указанного обязательства и возврата денежных средств ответчиком не представлено. Возражений относительно заявленных требований, а также опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки, в размере 34 480 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., которая в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Яковлев» в лице филиала – Иркутский авиационный завод (ОГРН <данные изъяты>) к Хачатряну Р.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Яковлев» в лице филиала – Иркутский авиационный завод задолженность по возмещению расходов, связанных с предоставлением мер поддержки по договору о целевом обучении, в размере 34 480 (тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 38 480 (тридцать восемь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Д.Б. Цыбиков
Копия верна: __________