К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-269/2025

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Шарапов Геннадий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
33 АБ 0373829

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 декабря 2025 года г. Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Шарапов Геннадий Анатольевич <адрес> при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом, указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

В деле имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на <адрес> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер». При этом, как видно из результатов исследования, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,893 мг/л., что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в данном акте.

Как следует из протокола № ХХХ о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ задержано и передано иному лицу.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО2.

Из справки инспектора по исполнению административного законодательства отделения Госавтоинспекции следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., водительского удостоверения не имеет, признаков состава уголовно-наказуемого деяния не усматривается.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, находясь в состоянии опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, при этом, указанные действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.

В соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 учитываю признание им вины, что усматривается из его пояснений при составлении акта освидетельствования на состояние опьянения, а также состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, № ХХХ.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) Г.А. Шарапов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ф. Н. А.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:45

    Передача дела судье

  2. 15:42

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:28

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 14:20

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 14:55

    Обращено к исполнению