К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-279/2025

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Шарапов Геннадий Анатольевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
11.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Номер протокола об АП
33 АБ 0443996

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 декабря 2024 года г. Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Шарапов Геннадий Анатольевич (<адрес>), при помощнике судьи ФИО3, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 по адресу: <адрес>, у <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела телеграмма об извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела, направленная по адресу: <адрес> доставлена, не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Избранный способ извещения согласуется с требованиями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административно наказуемым является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ХХХ ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО2 по адресу: <адрес>, у <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 инспектором ОВ ДПС был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта.

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствование проведено при помощи технического средства измерения – «Алкотектор Юпитер». При этом, как видно из результатов исследования, у ФИО2 установлено количество этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,463 мг/л., что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения. С результатами проведенного освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью в данном акте.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении ФИО2.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № ХХХ) задержано и передано иному лицу.

Согласно сообщению инспектора по ИАЗ Госавтоинспекции <адрес> ФИО2 судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ не имеет, к административной ответственности по части 1,2,3 ст. 12.8 КоАП РФ не привлекался.

Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности правонарушителя.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, учитываю признание им вины, что следует из его письменных объяснений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по № ХХХ.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) Г.А. Шарапов

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. А.

    ст.12.26 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:56

    Передача дела судье

  2. 14:29

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:54

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:00

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 14:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:05

    Обращено к исполнению