ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
25 декабря 2025 года г. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Шарапов Геннадий Анатольевич (600021, город Владимир, улица Красноармейская дом 47 «В»), при секретаре судебного заседания Пашковой В.С., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 51857, проходящего военную службу по контракту, рядового
Сочевичека Р.В., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Сочевичек Р.В. 5 ноября 2025 года в 00 часов 5 минут у д.8 по ул.Южная, г.Костерево Петушинского р-на Владимирской обл., управляя автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил наезд на опору ЛЭП, после чего в нарушение требований п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения РФ), оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В деле имеются данные о надлежащем извещении Сочевичека о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств о его отложении не поступало.
Представитель потерпевшего – администрации г. Костерево, Петушинского района, Владимирской области Бирюкова М.М., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, сообщив о своем согласии на рассмотрение дела без ее участия.
На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.
В силу п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.
В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
По смыслу п. 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Как следует из протокола об административном правонарушении № 33 АБ 0436291 от 6 ноября 2025 года, Сочевичек 5 ноября 2025 года, находясь у д.8 по ул.Южная, г.Костерево Петушинского р-на Владимирской обл., управлял автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил наезд на опору ЛЭП, после чего в нарушение требований п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
6 ноября 2025 года в отношении Сочевичек составлен протокол 33 АБ 0436290 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Постановлением от 6 ноября 2025 года Сочевичек привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 17 ноября 2025 года.
Также Сочевичек постановлением от 6 ноября 2025 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 800 рублей.
В письменных объяснениях от 6 ноября 2025 года Сочевичек вину в совершенном правонарушении признал, указав, что скрылся с места ДТП, т.к. испугался, поскольку не имеет водительского удостоверения. Не получал его, не имеет полиса ОСАГО. В полицию о ДТП не сообщал, сотрудников ГИБДД не вызывал.
Согласно рапорту инспектора ДПС ОВ ОГАИ ОМВД от 5 ноября 2025 года 5 ноября 2025 года в 00 часов 05 минут у д. 8 по ул.Южная, г.Костерево неустановленный водитель на автомобиле «Лада Калина» государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил наезд на опору ЛЭП, после чего скрылся места ДТП. В результате ДТП опора ЛЭП повреждена.
Из сообщения о ДТП от 5 ноября 2025 года следует, что у д.8 по ул.Южная, г.Костерево автомобиль въехал в столб и пытается уехать.
Из показании свидетеля Козака А.А. следует, что он являлся очевидцем ДТП, произошедшего 5 ноября 2025 года в 00 часов 05 минут у д.8 по ул.Южная, г.Костерево.
Суду также представлена схема места совершения ДТП, акт приема-передачи автомобиля «Лада 111730» государственный регистрационный знак Х <данные изъяты>, разрешение на выдачу ТС.
Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что Сочевичек 5 ноября 2025 года в 00 часов 05 минут у д.8 по ул.Южная, г.Костерево Петушинского р-на Владимирской обл., управляя автомобилем «Лада 111730» государственный регистрационный знак Х <данные изъяты> регион, совершил наезд на опору ЛЭП, после чего в нарушение требований п. 2.5 и п. 2.6 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста.
Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по ч. 1 или 2 ст. 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по ст. 17.17 КоАП РФ).
С учетом изложенного, действия Сочевичек, не имеющего права управления транспортными средствами, и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.
Вместе с тем, согласно постановлению начальника ОГАИ ОМВД России по Петушинскому району от 6 ноября 2025 года Сочевичек привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
С учетом положений ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ Сочевичек не может быть назначено.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 37 постановления Пленума от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если к военнослужащим, несущим административную ответственность на общих основаниях, не могут быть применены те виды наказания, которые предусмотрены за совершение административного правонарушения, то производство по делу подлежит прекращению, а материалы - направлению командиру воинской части для применения иных мер воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом названные разъяснения не противоречат п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», содержащему указание на квалификацию правонарушений в тех случаях, когда у судьи отсутствует альтернатива назначению наказания, предусмотренного санкцией статьи главы 12 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 24.5 и п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, учитывая, что срок давности привлечения Сочевичека к дисциплинарной ответственности согласно п. 8 ст. 28.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а материалы дела направлению командиру воинской части для привлечения заявителя к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Сочевичека Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сочевичека Расима Видадиевича на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Материалы дела направить командиру войсковой части 51857 для принятия решения о привлечении Сочевичека Р.В. к дисциплинарной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) Г.А. Шарапов