ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 декабря 2025 года г. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Шарапов Геннадий Анатольевич <адрес> при секретаре судебного заседания ФИО3, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, № ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Г. не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ регион, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Как следует из материалов дела телеграмма об извещении Г. о месте и времени рассмотрения дела, направленная по адресу: <адрес> доставлена, не вручена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
Избранный способ извещения согласуется с требованиями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд исходит из следующего.
Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административно наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Г., не имеющий права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).Согласно протоколу № № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Г. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования на состояние опьянения подтверждается имеющейся в материалах дела видеозаписью, применявшейся сотрудниками ДПС для фиксации совершения процессуальных действий в отношении Г..
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Г. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задержано транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, и передано иному лицу.
Из представленных сведений ОМВД России <адрес> следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.
Из рапорта инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> следует, что Г. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении.
Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Г., не имея права управления транспортными средствами, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХХ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов, Г. не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
При назначении административного наказания Г. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность Г. является состояние его здоровья, что следует из справок <данные изъяты>, выписного эпикриза из истории болезни.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Г., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ к военнослужащим не применяется наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, № ХХХ.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) Г.А. Шарапов