ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 года с. Мухоршибирь
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н. при секретаре судебного заседания Фетисовой М.В., с участием:
помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия Дархановой И.С., представителя уголовно-исполнительной инспекции Евдокимовой А.А., осужденного Утенкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РБ» о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного
Утенкова Степана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год, на основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 2 дня, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 2 дня,
УСТАНОВИЛ:
Утенков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год. На основании ч.4 ст.69, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 2 дня, окончательно назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 4 месяца 2 дня.
Судом установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства, 1 раз в месяц в установленные дни.
Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Утенкова С.А. о дополнении ранее установленных ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин., не посещать места общественного питания с реализацией алкогольной продукции, расположенных в пределах МО «<адрес>».
Как следует из представления, приговор в отношении осужденного поступил на исполнение ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность, выданы направления в <данные изъяты>», к врачу наркологу для обследования. Однако, по выданным направлением для трудоустройства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного применено оборудование СЭМПЛ - СКУ, электронный браслет, разъяснены порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка. Установлены нарушения расписания присутствия электронного браслета в ночное время: ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного дополнительно применено оборудование электронного мониторинга - мобильное контрольное устройство (МКУ), разъяснен порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка, разъяснено, что разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ составляет 1 м. ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 18 мин. до 00 час. 37 мин., до 01 час. 49 мин., с 03 часов 19 мин. до 03 часов 56 мин., с 04 часов 27 мин. до 08 часов 08 мин., с 05 часов 42 мин. до 06 часов 14 мин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный с нарушениями не согласился, пояснил, что находился дома, спал. ДД.ММ.ГГГГ вновь было выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с 03 часов 28 мин. до 04 часов 08 мин., с 23 часов 41 мин. до 06 часов 02 мин. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный с нарушениями не согласился, пояснил, что находился дома, спал. Также установлены нарушения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, ворота были закрыты, на звонки осужденный не отвечал, оставлено уведомление на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ гражданская супруга пояснила, что Утенков находится в состоянии алкогольного опьянения дома, спит. ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ: ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ гражданская супруга пояснила, что Утенков находится в состоянии алкогольного опьянения дома, спит.ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 19 мин. до 05 час. 12 мин. установлены нарушения расписания присутствия ЭБ. В тот же день Утенков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. употреблял спиртное, по нарушениям ничего пояснить не может, по направлениям для трудоустройства не обращался. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении меры взыскания и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге оборудования СЭМПЛ выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 46 мин. по 03 час. 38 мин., с 03 час. 49 мин. до 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, находился дома, употреблял спиртное, с нарушением не согласен. ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 57 мин. по 00 час. 38 мин., с 00 час. 47 мин. до 01 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, находился в госятх по <адрес>, употреблял спиртное, ЭБ браслет при нем, МКУ оставил дома на зарядке, уведомлен о явке на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 45 мин. до 22 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился. Также нарушения были допущены и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился, в ночное время был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, оборудование СЭМПЛ находилось дома. ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения: с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 55 мин. до 04 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился. Давая объяснение ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночь на ДД.ММ.ГГГГ дома не находился, употреблял спиртное, МКУ оставлял дома, в УИИ не пришел, так как употреблял спиртное, скрывался от контроля инспекции, не трудоустроился. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, официальное предостережение о недопущении нарушений и порядка условий отбывания наказания.
В судебном заседании старший инспектор УИИ Евдокимова А.А. поддержала представление в полном объеме.
Осужденный Утенков С.А. суду пояснил, что представление ему понятно, с ним согласен, нарушения признает.
Прокурор Дарханова И.С. находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы, как вид наказания, заключается в установлении осужденному судом предусмотренных данной правовой нормой ограничений.
В соответствии с требованиями ч.3 ст.53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказание в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при разрешении вопросов, указанных в пункте 8.1 статьи 397 УПК РФ, суд в силу части 3 статьи 58 УИК РФ, принимая решение о дополнении ранее установленных осужденному ограничений, выясняет, какие именно нарушения, указанные в части 1 статьи 58 УИК РФ, допущены осужденным либо какие иные обстоятельства свидетельствуют о целесообразности такого решения (например, осужденный отрицательно характеризуется, имеет склонность к употреблению спиртных напитков), и указывает в постановлении мотивы принятого решения.
Судом установлено, что осужденный состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8). При постановке на учет осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, разъяснена ответственность (л.д.10-12).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного применено оборудование СЭМПЛ - СКУ, электронный браслет, разъяснены порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка (л.д.15).
После применения оборудования СЭМПЛ были установлены нарушения расписания присутствия электронного браслета в ночное время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного дополнительно применено оборудование электронного мониторинга - мобильное контрольное устройство (МКУ), разъяснен порядок эксплуатации оборудования, выдана памятка, разъяснено, что разрешенный радиус удаления ЭБ от МКУ составляет 1 м. (л.д.33).
Вместе с тем, при мониторинге оборудования СЭМПЛ вновь были выявлены нарушения расписания присутствия ЭБ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 18 мин. до 00 час. 37 мин., до 01 час. 49 мин., с 03 часов 19 мин. до 03 часов 56 мин., с 04 часов 27 мин. до 08 часов 08 мин., с 05 часов 42 мин. до 06 часов 14 мин. (л.д.35).
По данному факту осужденный дал объяснение ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с нарушениями он не согласен, находился дома, спал (л.д.36).
ДД.ММ.ГГГГ вновь было выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ в период с 03 часов 28 мин. до 04 часов 08 мин., с 23 часов 41 мин. до 06 часов 02 мин. (л.д.38).
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный с нарушениями не согласился, пояснил, что находился дома, спал (л.д.39).
Аналогичные нарушения также установлены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, ворота были закрыты, на звонки осужденный не отвечал, оставлено уведомление на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41). Посредством телефонной связи ДД.ММ.ГГГГ гражданская супруга пояснила, что Утенков находится в состоянии алкогольного опьянения дома, спит (л.д.41).
ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлено нарушение расписания присутствия ЭБ: ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 40 мин. по ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 47 мин. (л.д.42). ДД.ММ.ГГГГ гражданская супруга пояснила, что Утенков находится в состоянии алкогольного опьянения дома, спит (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился.
ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 19 мин. до 05 час. 12 мин. установлены нарушения расписания присутствия ЭБ (л.д.43).
В тот же день Утенков пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное, по нарушениям ничего пояснить не может, по направлениям для трудоустройства не обращался (л.д.44).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении меры взыскания и предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.45).
ДД.ММ.ГГГГ при мониторинге оборудования СЭМПЛ выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 46 мин. по 03 час. 38 мин., с 03 час. 49 мин. до 04 час. 30 мин. (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, находился дома, употреблял спиртное, с нарушением не согласен (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 57 мин. по 00 час. 38 мин., с 00 час. 47 мин. до 01 час. 40 мин. (л.д.50).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, находился в гостях по <адрес>, употреблял спиртное, ЭБ браслет при нем, МКУ оставил дома на зарядке, уведомлен о явке на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлены нарушения: ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 45 мин. до 22 час. 05 мин. (л.д.51).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился.
Также нарушения были допущены и ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился, в ночное время был проверен по месту жительства, дома отсутствовал, оборудование СЭМПЛ находилось дома (л.д.53-55).
ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения: с ДД.ММ.ГГГГ 22 час. 55 мин. до 04 час. 17 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56).
ДД.ММ.ГГГГ осужденный в УИИ не явился.
Давая объяснение ДД.ММ.ГГГГ осужденный пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночь на ДД.ММ.ГГГГ дома не находился, употреблял спиртное, МКУ оставлял дома, в УИИ не пришел, так как употреблял спиртное, скрывался от контроля инспекции, не трудоустроился (л.д.57).
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о применении к осужденному меры взыскания, официальное предостережение о недопущении нарушений и порядка условий отбывания наказания (л.д.58).
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
Учитывая установленные обстоятельства, мнение самого осужденного, подтвержденные факты допущенных осужденным нарушений, суд приходит к выводу, что такое поведение осужденного нельзя признать примерным, и вследствие, этого последний нуждается в ужесточении контроля, и полагает необходимым установления ему дополнительных ограничений, исполнение которых, безусловно, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения повторных противоправных действий.
При этом данные ограничения не лишают осужденного возможности реализовать свои конституционные права, в том числе, на труд, поскольку, исходя из содержания, запрет покидать место проживания (пребывания) в ночное время не распространяется на период осуществления осужденным трудовой деятельности.
Таким образом, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по РБ в отношении осужденного Утенкова Степана Анатольевича удовлетворить.
Дополнить ранее установленные осужденному Утенкову Степану Анатольевичу по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, ограничениями: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; не посещать места общественного питания, в которых разрешена реализация алкогольной продукции.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья И.Н. Алексеева