К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-22/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Васильев Виктор Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
27.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
368

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 февраля 2026 года г. Владимир

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания Фролкине Н.К., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>

Муконина ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, № ХХХ, не состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как видно из материалов дела, Муконин, являясь военнослужащим войсковой части № ХХХ, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, - выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, проявляя явное неуважение к обществу.

Извещавшийся о месте и времени проведения судебного заседания Муконин в суд не прибыл, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствии.

Как видно из протокола об административном правонарушении АП № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ Муконин ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, - выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, проявляя явное неуважение к обществу, что было квалифицировано сотрудником полиции, составившим указанный протокол, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

Данные обстоятельства подтверждаются также рапортом сотрудника полиции от 1 декабря 2025 года, объяснениями свидетеля Виноградовой от 1 декабря 2025 года и протоколом об административном задержании, которые приобщены к материалам административного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Муконина усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Частью 2 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 указанного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Муконина подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5. и 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Муконина ФИО6 прекратить для его привлечения к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление вместе с материалами дела направить в войсковую часть 58198.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Васильев

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. Ф.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:28

    Передача дела судье

  2. 12:22

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 13:00

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    Прочие основания

  4. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности