ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
2 марта 2026 года г. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания Фролкине Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Головнина ФИО4, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>., гражданина Российской Федерации (№ ХХХ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Во Владимирский военный суд на рассмотрение поступили вышеуказанные материалы, из которых следует, что Головнин 24 июля 2025 г. в 00 час 08 минут по адресу: Ковровский район, М-7 Волга, 255-й км., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), управлял транспортным средством «мопед Мотоленд Альфа RX11», государственный регистрационный знак Б/Н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Головнин не явился. До разбирательства дела по существу, от него поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по месту его регистрации: <адрес>, военный городок № ХХХ, <адрес>.
По общему правилу в соответствие с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Вместе с тем при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу, оно может быть рассмотрено по месту его жительства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
В соответствие с Федеральным законом от 29 декабря 2020 года N 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов», адрес регистрации: <адрес>, относится к юрисдикции Наро-Фоминского гарнизонного военного суда.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 47 Конституции Российской Федерации, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, следует прийти к выводу, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Ходатайство Головнина Д.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по его месту регистрации - удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ Головнина ФИО5 передать на рассмотрение по подведомственности в Наро-Фоминский гарнизонный военный суд.
Судья (подпись) В.А. Васильев