ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
02 марта 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания Фролкине Н.К., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>
Трепалова ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, № ХХХ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Трепалов ДД.ММ.ГГГГ около 19 часа 10 минут находясь по адресу: <адрес> Трепалов потребил наркотическое средство «дельта -9 тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона» без назначения врача.
Извещенный о дате и времени судебного заседания Трепалов в суд не прибыл. Представил заявление, в котором указал, что о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, исхожу из следующего.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> Трепалов потребил наркотическое средство, путем курения, «дельта -9 тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, без назначения врача.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Трепалова установлено состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ
N 681, дельта -9 тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Оценив приведенные данные в их совокупности, прихожу к выводу, что Трепалов 10 ноября 2025 года в 19 часов 10 минут находясь по адресу: <адрес> употребил наркотическое вещество дельта -9 тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства
N-метилэфедрона, без назначения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Согласно ст. 2.5 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.
Частью 2 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 указанного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, прихожу к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Трепалова подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ старшины 2 статьи на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Материалы дела направить командиру войсковой части № ХХХ для принятия решения о привлечении старшины 2 статьи Трепалова К.А. к дисциплинарной ответственности за потребление наркотического средства без назначения врача.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) В.А. Васильев