ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материала об административном правонарушении
9 марта 2026 года г. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Васильев В.А., при подготовке дела об административном правонарушении, в отношении Иванова И. привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В адрес Владимирского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Иванова И.Э., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из протокола об административном правонарушении 11 июня 2025 года в 0 часов 45 минут Иванов И.Э. по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ 21150» (государственный регистрационный знак № ХХХ) с признаками опьянения (поведение не соответствующее обстановке), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния).
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган (должностному лицу), направившему его в суд.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы, имеются ли основания для участия в рассмотрении дела путем использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по Вязниковскому району от 5 февраля 2026 года следует, что Иванов И.Э.,
8 января1997 г.р., водительского удостоверения не имеет.
Из справки инспектора по исполнению административного законодательства ОМВД России по Вязниковскому району от 5 февраля 2026 года следует, что Иванов И.Э.
8 января 1997 г.р., ранее по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч.2,4,6 ст.264 УК РФ не привлекался.
Привлекался к административной ответственности:
- постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Всеволжского муниципального района Ленинградской области № 3-467/2021 от 21.10.2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один гол шесть месяцев. Вступило в законную силу 02.11.2021 года;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района № 5-249/2022 от 18.05.2022 года - признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Вступило в законную силу 21.07.2014 года. Водительское удостоверение сдано на хранение 30.05.2022 года;
- постановлением Владимирского гарнизонного военного суда от 21.01.2025 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей. Вступило в законную силу 01.02.2025 года.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.
Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами или наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что ч. 4.1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний Правил дорожного движения, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области Дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 настоящего Кодекса.
Таким образом, по состоянию на 11 июня 2025 года Иванов И.Э. являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку после отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с соблюдением порядка, установленного ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил условия, предусмотренные положениями ч. 4.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, т.е. не уплатил штраф, не прошел проверку знаний Правил дорожного движения и медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере 45 000 рублей.
Согласно абзацу 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 23 декабря 2021 года), если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Поскольку санкцией ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено более строгое административное наказание по сравнению с административным наказанием, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий Иванова И.Э. в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо.
Таким образом, поскольку должностным лицом ОМВД России по Вязниковскому району действия Иванова И.Э. были квалифицированы неправильно, протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в ОМВД России по Вязниковскому району протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Иванова И., с приложенными материалами, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-ой Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) В.А. Васильев