ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении материала об административном правонарушении
15 апреля 2026 года гор. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Васильев В.А., при подготовке дела об административном правонарушении, в отношении Шидловского ФИО3 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
В адрес Владимирского гарнизонного военного суда поступил протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Шидловского В.В., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как следует из ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении от 5 марта 2026 года, составленном в отношении Шидловского В.В., не указана часть статьи 6.9 КоАП РФ, состоящей из двух частей, несмотря на обязательность ее указания в силу положений части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.
Данное обстоятельство является существенным, неустранимым в судебном заседании, препятствующим принятию дела об административном правонарушении к производству судьи.
При таких обстоятельствах, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ ввиду неправильного составления протокола, полагаю необходимым возвратить материалы дела об административном правонарушении должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.
При этом, суд обращает внимание, что исправления в процессуальные акты вносятся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, либо в случаях его неявки при надлежащем извещении. Копия протокола об административном правонарушении с внесенными изменениями вручается лицу, привлекаемому к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (гор. Ковров Владимирской области) протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Шидловского ФИО3 с приложенными материалами, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором во 2-ой Западный окружной военный суд через судью его вынесшего в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Владимирского гарнизонного военного суда (подпись) В.А. Васильев