РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года с. Турунтаево
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыбикова Д.Б., при секретаре Лобсановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Татауровское» сельское поселение к наследственному имуществу Некипеловой Л.Н. о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Татауровское» СП в лице и.о. главы Александровой С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании выморочным имуществом 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также о признании за истцом права собственности на указанное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31.03.2026 удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с Администрации МО «Татауровское» СП задолженности за счет перешедшего наследственного (выморочного) имущества Некипеловой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем денежные средства, необходимые для погашения взысканной задолженности, в бюджете администрации отсутствуют. По мнению истца, для исполнения указанного решения суда необходимо реализовать спорное имущество посредством электронной торговой площадки «Сбербанк-АСТ». Однако отсутствие зарегистрированного права муниципальной собственности на данное имущество препятствует его выставлению на торги.
Определением суда от 01.10.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Плешивцева О.С. и Некипелов Е.С.
Представитель истца Александрова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Плешивцева О.С., Некипелов Е.С., третье лицо Шкоденко Т.А., а также представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества либо оплатил за свой счет долги наследодателя.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, право наследования которых возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, установленного пунктом 1 указанной статьи.
В силу пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений и иных объектов недвижимого имущества, в том числе доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты, переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Некипелова Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Шкоденко Т.А. и Некипеловой Л.Н. - по 1/2 доли каждому.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Некипелову Е.С. и Некипеловой Л.Н. - по 1/2 доли каждому.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Некипеловой Л.Н. являются ее дочь Плешивцева О.С. и сын Некипелов Е.С.
Из материалов дела также следует, что Некипелова Л.Н. состояла в браке с Н.С.И. который был расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. Н,С,И, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после смерти Некипеловой Л.Н. нотариусом не заводилось.
Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 20.02.2023 Плешивцева (ФИО15) О.С. признана не принявшей наследство после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 26.09.2025 установлен факт непринятия Плешивцевой О.С. наследства, открывшегося после смерти Некипеловой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31.03.2026, вступившим в законную силу 15.05.2026, удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк».
Указанным решением с Администрации МО «Татауровское» СП в пользу ПАО «Сбербанк» за счет перешедшего наследственного (выморочного) имущества Некипеловой Л.Н. взыскана задолженность по выпуску и обслуживанию кредитной карты №-Р-№ в размере 70 028 рублей 86 копеек, а также задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 283 484 рублей 64 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 988 рублей 87 копеек.
Кроме того, указанным решением с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Некипеловой Л.Н. в размере 840 рублей 43 копеек путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя умершей в ПАО «Сбербанк».
При разрешении указанного спора суд исходил из перехода к Администрации МО «Татауровское» сельское поселение наследственного (выморочного) имущества Некипеловой Л.Н., в том числе 1/2 доли в праве на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, ранее вступившим в законную силу решением суда установлено обстоятельство перехода спорного наследственного имущества к муниципальному образованию. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество препятствует истцу в осуществлении полномочий собственника в отношении спорных объектов.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 1151 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за муниципальным образованием «Татауровское» сельское поселение права собственности на принадлежащие наследодателю доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.
Вместе с тем требование о повторном признании спорного имущества выморочным удовлетворению не подлежит, поскольку вопрос о переходе указанного имущества в качестве выморочного к муниципальному образованию уже получил оценку при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк», разрешенного решением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 31.03.2026.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на спорное недвижимое имущество, отказав в удовлетворении требования о повторном признании этого имущества выморочным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации муниципального образования «Татауровское» сельское поселение удовлетворить частично.
Признать за муниципальным образованием «Татауровское» сельское поселение право собственности на:
- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2026 года.
Судья Д.Б. Цыбиков