К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-122/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Владимирский гарнизонный военный суд (Владимирская область) · судья Комочкин Владислав Анатольевич

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
03.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
33 АБ 0385752

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2026 года город Владимир

Судья Владимирского гарнизонного военного суда Комочкин Владислав Анатольевич (600021, город Владимир, улица Красноармейская дом 47 «В»), при секретаре судебного заседания Король Д.С., в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 02319, проходящего военную службу по контракту, лейтенанта

Егорова Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ во <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2026 года в 4 часа у дома № 25 по улице Гагарина города Владимир Егоров оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, предусмотренным ст.ст. 13 и 28 Федерального закона от 9 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Егоров, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В связи с этим, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 3 мая 2026 года № <адрес>2, в указанный день в 4 часа у дома № 25 по улице Гагарина города Владимир Егоров оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, предусмотренным ст.ст. 13 и 28 Федерального закона от 9 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», выразившееся в неисполнении требования о прекращении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 5 апреля 2026 года Егоров был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

При этом светопропускаемость передних боковых стекол составляла 0,6 %.

В тот же день инспектором 1 РО ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Владимиру было вручено требование о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством, на котором светопропускаемость стекол не соответствует требованию технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от 3 мая 2026 года усматривается, что Егоров в указанный день вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом светопропускаемость передних боковых стекол составляла 5%.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Аналогичное положение содержится в ч. 3 ст. 28 указанного Федерального закона.

Требования инспектора, суд признает законными поскольку пунктом 4.3 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенно&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Д. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:30

    Передача дела судье

  2. 14:31

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности

  4. 15:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:29

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ