ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Васильев В.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в области дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № ХХХ <данные изъяты> Пермякова Д.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Владимирский гарнизонный военный суд поступили на рассмотрение протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Пермякова Д.А.
Согласно указанным материалам, Пермяков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 15 минут по адресу: <адрес>, д. Кабаново, <адрес>, в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял автомобилем марки «Хонда Сивик» (государственный регистрационный знак № ХХХ), находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом указанные действия Пермякова Д.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вместе с тем дело об административном правонарушении в отношении Пермякова Д.А. не может быть принято к производству Владимирского гарнизонного военного суда.
В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 3 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.
В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что: - местом совершения административного правонарушения является <адрес> - местом жительства Пермякова Д.А. является адрес: <адрес>,
<адрес>. Таким образом, ни по территориальной подсудности, ни по месту жительства Пермяков Д.А., дело об административном правонарушении не относится к подведомственности и компетенции Владимирского гарнизонного военного суда. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Пермякова Д.А. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд, к территориальной юрисдикции которого на основании Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» относится территория Орехово-Зуевского городского округа, где было зафиксировано совершение административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 и ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхО П Р Е Д Е Л И Л: Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Пермякова Д.А. на рассмотрение по подведомственности в Реутовский гарнизонный военный суд.Судья (подпись) В.А. Васильев