ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2026 года г. Магадан
Судья Магаданского городского суда Магаданской области Ли А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Аммосовой Лианы Владимировны, года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, тел. №, паспорт: №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с участием Аммосовой Л.В., которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, установил:
26.08.2026 из ДЧ ОМВД России по г. Магадану в 05 ч. 38 м. поступил вызов проследовать по адресу: г. Магадан, ул. Марчеканская, д. 2, корп. 1, кв. 18 по факту: громкая музыка в кв. 21. На момент прибытия наряда полиции по указанному адресу в 05 ч. 45 м. факт громкой музыки из кв. 21 был подтвержден. От ФИО5., проживающей в кв. 18, было принято объяснение, в котором она просит привлечь к административной ответственности соседей из кв. 21, нарушающих ее покой. Пройдя к кв. 21 на лестничную клетку второго этажа, где расположены квартиры с 20 по 22, вышла Аммосова Л.В., которая имела резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятную речь. Аммосовой Л.В. разъяснили цель обращения к нему, пояснив, что он нарушает Закон Магаданской области от 15.03.2005 № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», шумит и нарушает покой граждан. Аммосова Л.В. стала вести себя агрессивно, сотрудником полиции ФИО6., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» было потребовано прекратить нарушать тишину и покой граждан. На что в 5 ч. 49 м. Аммосова Л.В. ответила категорическим отказом, после чего начала провоцировать конфликт с сотрудниками полиции, вести себя агрессивно, законные, неоднократные, настойчивые требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка прекратить противоправные действия, не выполнила, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Аммосова Л.В. пояснила, что сотрудники полиции приехали, они спали. Заломали руки, она стала кусаться.
Выслушав АммосовуЛ.В., исследовав и оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к выводу о виновности Аммосовой Л.В. во вменяемом правонарушении.
Так, факт совершения правонарушения и вина Аммосовой Л.В. в его совершении подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 26.08.2026; - рапортом ДЧ ОМВД России по г. Магадану от 26.08.2026; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.08.2026; - рапортами полицейских ОМВД России по г. Магадану ФИО7 и ФИО8 от 26.08.2026; - объяснением Василенко Р.Н. от 26.08.2026.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанностями полиции являются, в том числе выявление причин административных правонарушений и условий, способствующие их совершению и принятие в пределах своих полномочий мер по их устранению, пресечение административных правонарушений.
Согласно пп. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах требования сотрудника полиции к Аммосовой Л.В. соответствовали требованиям законодательства Российской Федерации.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ОМВД России по г. Магадану. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Действия Аммосовой Л.В. судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность Аммосовой Л.В., не установлено.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность Аммосовой Л.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Аммосовой Л.В., ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлечение к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, не достигших возраста 14 лет, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, и приходит к выводу, что назначение административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения Аммосовой Л.В. в дальнейшем новых правонарушений, в связи с чем административное наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи.
Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Аммосову Лиану Владимировну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение Аммосовой Л.В. административного наказания в виде обязательных работ возложить на УФССП России по Магаданской области.
Разъяснить Аммосовой Л.В., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Согласно ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья
А.В. Ли
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>