ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2026 г. гор. Владимир
Судья Владимирского гарнизонного военного суда Максименко Максим Вячеславович (600021, гор. Владимир, ул. Красноармейская, д. 47 «В»), при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело № 5-142/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 23531, проходящего военную службу по контракту, ефрейтора
Шарова В.М., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
в 19 часу 26 мая 2026 г. Шаров, находясь на 8-м км автомобильной дороги «Муром М-7 Волга», расположенном вблизи с. Чаадаево Муромского р-на Владимирской обл., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе проследовать в служебный автомобиль, попытке к бегству и размахивании руками.
Извещенный о месте и времени судебного заседания Шаров в суд не прибыл и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем оно подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее – Закон), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Аналогичное положение закреплено в п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона.
В силу ч. 3, 4 ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении от 26 мая 2026 г. № 33 АБ 0470721 усматривается, что в 19 часу того же дня, на 8-м км автомобильной дороги «Муром М-7-Волга», расположенном вблизи с. Чаадаево Муромского р-на Владимирской обл., Шаров оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона, о прекращении действий, связанных с отказом проследовать в служебный автомобиль, попыткой к бегству и размахиванием руками.
Как видно из рапортов инспекторов ДПС ГАИ МО МВД России «Муромский» Платонова и Пичугина, в 19 часу 26 мая 2026 г. при несении службы на 8-м км автомобильной дороги «Муром М-7 Волга» ими был остановлен автомобиль марки «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением Шарова. На предложение проследовать в служебный автомобиль Шаров ответил отказом, демонстративно размахивал руками и пытался убежать. На законные требования прекратить свои противоправные действия Шаров не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальное средство (наручники).
Изложенные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Шарова, согласно которым в 19 часу 26 мая 2026 г. он, находясь в состоянии опьянения, отказался выходить из автомобиля марки «Мазда 3» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) и размахивал руками.
Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о том, что в 19 часу 26 мая 2026 г. Шаров, находясь на 8-м км автомобильной дороги «Муром М-7 Волга», расположенном вблизи с. Чаадаево Муромского р-на Владимирской обл., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, выразившихся в отказе проследовать в служебный автомобиль, попытке к бегству и размахивании руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение военнослужащий несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
По смыслу ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что в настоящее время Шаров является военнослужащим, прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица подлежит прекращению для его привлечения к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шарова В.М. – прекратить.
Материалы дела об административном правонарушении направить в войсковую часть 23531 для привлечения Шарова В.М. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, его вынесшего, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) М.В. Максименко