ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Мирный
Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Косыгина Л.О., рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> по ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к судебному разбирательству, установил:
Постановлением заместителя прокурора г. Мирного Измайлова А.В. от 03 декабря 2025 года в отношении <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.
Материалы дела об административном правонарушении поступили в Мирнинский районный суд РС (Я) 10 декабря 2025 года.
При подготовке дела к рассмотрению, суд приходит к выводу о возврате постановления прокурора об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в ч. 5 ст. 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 1.1 ст. 28.8 КоАП РФ к протоколу (постановлению прокурора) об административном правонарушении, за совершение которого предусмотрен административный штраф, направляемому судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.
Учитывая, что санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа и как следует из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29 мая 2024 года) при отсутствии в протоколе об административном правонарушении, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа, и других материалах дела о таком правонарушении, уникального идентификатора начисления и иной информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (пункт 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ).
В материалах дела и в постановлении прокурора об административном правонарушении отсутствуют сведения об уникальном идентификаторе начисления (УИН).
Согласно ч. 1.2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью, направляются в суд посредством системы электронного документооборота органа, должностное лицо которого указано в части 1.5 настоящей статьи, в форме электронных документов, в том числе в машиночитаемом виде, при наличии технической возможности у судьи, органа.
Как следует из ч. 1.6 ст. 28.8 КоАП РФ при отсутствии технической возможности протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении с заявлением о привлечении к административной ответственности направляются в суд по почте либо вручаются уполномоченным сотрудникам суда под расписку.
Требования к содержанию заявления о привлечении к административной ответственности перечислены в части 1.3 статьи 28.8 КоАП РФ.
Представленное в суд заявление о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности не соответствует вышеуказанным требованиям закона, а имеющиеся в нем недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела,
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и приложенных к нему документов для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд определил:
постановление заместителя прокурора г. Мирного Измайлова А.В. от 03 декабря 2025 года в отношении <данные изъяты> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в прокуратуру г. Мирного Республики Саха (Якутия) для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.О. Косыгина