РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Жидковой С.Г., при секретаре судебного заседания Барыкине А.В., с участием административного истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1663/2026 по административному исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области, заместителю мэра по экономике администрации муниципального образования города Братска ФИО2 о признании незаконным отказа о предоставлении услуги «Принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области о признании незаконным отказа о предоставлении услуги «Принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от 01 апреля 2026 года № Ис. МУ-45/06/26.
В порядке подготовки определением суда от 08.05.2026 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен – заместитель мэра по экономике администрации муниципального образования города Братска ФИО2.
В обоснование заявленных требований административного иска ФИО4 указано, что она обратилась с заявлением о принятии ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении на территории муниципального образования г. Братска в администрацию городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области. В обоснование заявления указала, что она хочет получить жилое помещение по коммерческому найму для временного проживания. Основанием для обращения явилось то, что она под давлением мошенников (угрозы, запугивание различными статьями), перевела им свои денежные сбережения и продала свою двухкомнатную квартиру за 2500000 рублей, а деньги от ее продажи отдала курьеру в г. Москве.
24.06.2025 в Мещанском УВД г. Москвы было возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. По данному уголовному делу она признана потерпевшей.
03.04.2026 она получила решение от 01.04.2026 № Ис. МУ-45/06/26 об отказе в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях». В причине отказа дана ссылка на ст. 52 и 53 Жилищного кодекса РФ.
С отказом она не согласна, т.к. у нее не было намерения продавать свою единственную квартиру. По словам мошенников, она участвовала в спецоперации ФСБ и ей все обещали вернуть.
Данный отказ нарушает ее права. Она пенсионер, получает страховую пенсию по старости, Ветеран труда РФ, одинокая. Просит поставить ее на учет сейчас только для возможного рассмотрения вопроса о предоставлении жилого помещения для временного проживания на условиях договора коммерческого найма.
Решение не соответствует требованиям ст. 53 и 53, т.к. она была введена в заблуждение мошенниками о фиктивной продаже квартиры.
Административный истец ФИО4 в судебном заседании доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что мошенники ввели ее в заблуждение, она сообщила данные своего СНИЛС. Ей позвонили и сказали, что её средства пойдут террористам. Сначала она переводила им деньги до 10.04.2025. Затем ей сказали, что её квартира выставлена на чёрном рынке, и она участвует в операции ФСБ и пообещали, что вернут денежные средства от продажи квартиры. Сотрудник ФСБ сказал ей обратиться в риэлтерское агентство «Любимый город» и выставить квартиру на продажу, чтобы поймать агента. Она сначала оформила на себя долю сына. Потом продала всю квартиру. Денежные средства были получены от ФИО3, после продажи квартиры. Подозрений никаких не возникало, она не осознавала происходящее. 21 июня 2025 года она повезла деньги в Москву, от продажи квартиры, там курьер эти деньги у неё забрал, в Москве 22 июня 2025 года её на улице задержали сотрудники и привезли в Мещанское отделение полиции. Она не намеренно продавала квартиру, а была уверена, что участвует в спецоперации по поимке черных риелторов. Ей говорили, что ей все вернут, а из квартиры ей даже не придется съезжать. Покупатель квартиры не знал, что это фиктивная сделка. Она пыталась подать в суд на оспаривание сделки купли-продажи квартиры, но у нее нет никаких доказательств, поэтому ей отказали. Считает, что своим отказом в предоставлении услуги, администрация нарушает её права, она рассчитывала, что в качестве исключения, ей могут предоставить жилье хотя бы по коммерческому найму.
В судебное заседание представитель административного ответчика Администрации муниципального образования г. Братска не явился, будучи надлежаще извещен, ранее в судебном заседании представитель ФИО6 просила суд отказать в удовлетворении административных исковых требований, ввиду того, что согласно ч. 3 ст. 52 Жилищного кодекса Российской Федерации принятие граждан на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма осуществляется органом местного самоуправления на основании заявления гражданина, поданного по месту жительства.
При рассмотрении, представленных ФИО4, документов было установлено, что 17.06.2025 ею была совершена сделка по отчуждению квартиры по адресу: город Братск, жилой район Энергетик, <адрес>, общей площадью 44,1 кв.м, которая привела к ухудшению жилищных условий.
Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 29.04.2026 собственником жилого помещения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора купли-продажи квартиры. В выписке указан его адрес места жительства, адрес места жительства у него: г. Братск, ж.р. Энергетик, ул. <адрес>. Не какой-то мошенник из города Москвы.
Исходя из положений статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые произвели действия, пришедшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Обратила внимание, что договор купли-продажи произошёл, сделка была зарегистрирована, а далее воля истца, как и каким образом он тратит или пользуется своими денежными средствами.
Собственник ФИО3 является добросовестным покупателем. Сделка не была оспорена в суде, не была признана ничтожной, в связи с тем, что были произведены мошеннические действия, что на административного истца было оказано давление.
В судебное заседание административный ответчик – заместитель мэра по экономике администрации МО г. Братска ФИО2, не явился, будучи надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно ч. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, ст. 226 КАС РФ, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, являются наличие обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав административного истца, при этом на последнего процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию таких обстоятельств, а также соблюдению срока для обращения в суд за защитой нарушенного права. Вместе с тем, административный ответчик обязан доказать, что принятое решение соответствует закону.
В статье 7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Указанной нормой определено, что в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка пожилых граждан, устанавливаются гарантии социальной защиты. Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, что указано в ч. 3 ст. 40 Конституции Российской Федерации.
В силу статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации одним из принципов жилищного законодательства является необходимость обеспечения безопасности жилища, недопустимости произвольного лишения жилища.
Согласно п. 2 и 6 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, а также вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном данным кодексом порядке.
Основания признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, установлены ст. 51 ЖК РФ.
Частью 2 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 названного кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Таким образом, для предоставления жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда необходимо признание гражданина малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.
В соответствии с положениями ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 ЖК РФ решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п. 6 ст. 8 «Устава городского округа муниципального образования города Братска Иркутской области» (утв. решением Братской городской Думы от 31.07.1998 N 187/г-Д) (ред. от 22.12.2023) к вопросам местного значения города Братска относятся обеспечение проживающих в городе Братске и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.
Постановлением администрации МО г. Братска от 24.08.2022 N 1564 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» на территории муниципального образования города Братска».
В соответствии с п. 1.2. Административного регламента, заявителями на получение муниципальной услуги являются физические лица - малоимущие и другие категории граждан, определенные Федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации, нуждающиеся в жилых помещениях.
В соответствии с Административным регламентом правовыми основаниями для предоставления муниципальной услуги являются следующие нормативные правовые акты: Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Жилищный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 27.07.2010 N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», указ Президента Российской Федерации от 21.07.2020 N 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года», Закон Иркутской области от 17.12.2008 N 127-оз «О порядке ведения органами местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и отдельных вопросах определения общей площади жилого помещения, предоставляемого гражданину по договору социального найма».
В силу положений 2.15 Административного регламента основаниями для отказа в предоставлении муниципальной услуги является:
1) документы (сведения), представленные заявителем, противоречат документам (сведениям), полученным в рамках межведомственного взаимодействия;
2) представленными документами и сведениями не подтверждается право гражданина состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях;
3) не истек срок совершения действий, предусмотренных статьей 53 Жилищного кодекса, которые привели к ухудшению жилищных условий.
Судом установлено, что административный истец ФИО4 с 06.12.2005 по 17.06.2025 являлась правообладателем ? доли квартиры на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № *** от 21.10.2005, и с 15.04.2025 года по 17.06.2025 правообладателем ? доли квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, серия ***, выданного 02.12.2017 года, расположенной по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж/р Энергетик, <адрес>, дата государственной регистрации 15.04.2025 года, дата государственной регистрации прекращения права 17.06.2025 года.
Согласно выписке из ЕГРН филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области от 29.04.2026, собственником вышеуказанного жилого помещения с 17.06.2025 на основании договора купли-продажи квартиры от 17.06.2025 является – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
22.06.2025 ФИО4 обратилась с заявлением в Отдел МВД России по Мещанскому району г. Москвы с заявлением о принятии мер к неизвестным лицам, которые завладели ее денежными средствами.
23.06.2025 на основании обращения ФИО8 от 22.06.2025, Следственным Отделом ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы возбуждено уголовное дело *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
Постановлением следователя СО ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы от 23.06.2025, ФИО4 признана потерпевшей по уголовному делу ***.
Как следует из протокола допроса потерпевшего от 23.06.2025, ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры на сумму 2500000 руб. с ФИО3. Денежные средства покупатель положил в банковскую ячейку. После оформления документов, ФИО3 передал ей наличные денежные средства в размере 2420000 руб. После чего она приехала в г. Москву и передала наличные курьеру.
Согласно договору найма жилого помещения от 03.09.2025, ФИО4 являлась нанимателем жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания с 02.03.2026 по 30.04.2026 ФИО4 была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Энергетик, <адрес>
19.03.2026 административным истцом ФИО4 через многофункциональный центр (далее – МФЦ) в Администрацию города Братска было подано заявление о постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения. Данное заявление содержит указания на то, что категория заявителя – малоимущие граждане, заявитель не является нанимателем (собственником) или членом семьи нанимателя (собственника) жилого помещения.
Согласно ст.45 Устава городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области, утв. решением Братской городской Думы от 31.07.1998 №187/г-Д (далее - Устав г. Братска), к полномочиям должностных лиц администрации города Братска относятся: 1) принятие решения о предоставлении муниципальной услуги или об отказе в ее предоставлении, составление и подписание соответствующих документов по результатам предоставления такой услуги либо совершение надписей или иных юридически значимых действий, являющихся результатом предоставления муниципальной услуги; 2) принятие решений при реализации администрацией города Братска функций органов местного самоуправления, аналогичных муниципальным услугам, по запросам государственных органов и их территориальных органов, органов государственных внебюджетных фондов и их территориальных органов, органов местного самоуправления, составление и подписание соответствующих документов либо совершение надписей или иных юридически значимых действий.
Согласно постановлению Администрации муниципального образования г. Братска № 1228 от 10.07.2023 года заместитель мэра по экономике, а в его отсутствие - председатель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска уполномочены выносить решения, предусмотренные п.п.1, 2 части 1 статьи 45 Устава муниципального образования г. Братска, в том числе, решения, предусмотренные Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 24.08.2022 N 1564 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» на территории муниципального образования города Братска».
По результатам рассмотрения заявления ФИО4 о постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, заместителем мэра по экономике ФИО2, вынесено решение от 01.04.2026 № Ис. МУ-45/06/26 об отказе в предоставлении услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Разъяснены причины отказа: «При рассмотрении представленных документов было установлено, что 17.06.2025 ФИО4 была совершена сделка по отчуждению 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская обл., г. Братск, ж.р. Энергетик, <адрес>, общей площадью 22 кв.м., которая привела к ухудшению ее жилищных условий.
Исходя из положений ст.53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые произвели действия, приведшие к ухудшению жилищных условий, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются нам учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий».
При этом необходимо учитывать, что ухудшение жилищных условий должно носить умышленный характер, то есть, совершая данные действия, лица осознают либо должны осознавать, что в результате они ухудшают свои жилищные условия.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 19 апреля 2007 года N 258-О-О, по смыслу статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, которая сама по себе не может рассматриваться как нарушающая какие-либо права и свободы заявителя, и по смыслу соответствующих норм законодательства субъекта Российской Федерации, ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.
При этом применение статьи 53 Жилищного кодекса Российской Федерации и развивающих ее подзаконных нормативных актов должно осуществляться в системе действующего правового регулирования во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 10 ГК Российской Федерации, согласно которому в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Следует иметь в виду и то, что в соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Совершая юридически значимые действия, в результате которых ухудшаются жилищные условия, лица должны действовать разумно и добросовестно, оценивая последствия своего поведения, в том числе и возможность уменьшения обеспеченности общей площадью жилого помещения.
Таким образом, для применения в отношении гражданина последствий, предусмотренных ст. 53 ЖК РФ, следует иметь объективные данные о том, что гражданин совершил действия по ухудшению своих жилищных условий; данные действия носили умышленный, а не вынужденный характер; такие действия искусственно направлены на создание условий, при которых гражданин может быть признан нуждающимся в жилье.
Из объяснений административного истца ФИО4 данных в судебном заседании, следует, что она не претендовала, чтобы ей выдали жилье, речь шла только о коммерческом найме. Она не понимала, какое заявление следует написать и в каком жилье она нуждается. Она думала про коммерческое жилье, а не социальное. Что касается предоставления социального жилья, считает отказ законным, однако считает, что в сложившейся ситуации администрация должна была учесть изложенные ею обстоятельства.
Анализ фактических обстоятельств дела и приведенных правовых норм позволяет суду прийти к выводу о том, что правовое значение имеет именно сам факт отчуждения административным истцом принадлежащего административному истцу на праве собственности жилого помещения менее чем, за пять лет до даты обращения в Администрацию г. Братска с заявлением о постановке на учет граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения.
Пунктом 3 части 1 статьи 54 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный статьей 53 настоящего Кодекса срок.
Из материалов дела следует, что 17.06.2025 ФИО4 продала принадлежащее ей жилое помещение. Заявление о принятии на учет было подано 19.03.2026, то есть менее чем через 9 месяцев после совершения сделки. Таким образом, со дня совершения действий, приведших к ухудшению жилищных условий, до даты обращения в орган местного самоуправления прошло менее пяти лет.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, покупателем квартиры выступил ФИО3, который является собственником жилого помещения на основании зарегистрированного договора купли-продажи. Сделка не была оспорена в судебном порядке и не признана недействительной. В отношении ФИО3 отсутствуют сведения, позволяющие усомниться в его добросовестности как приобретателя имущества.
Административный ответчик (орган местного самоуправления) не обязан проводить независимую оценку мотивов сделки, если сделка не оспорена судом как мнимая или притворная. Признание сделки недействительной или восстановление прав на жилье возможно только в порядке гражданского судопроизводства, что истцом не предпринято.
Что касается довода истца о том, что она обратилась в администрацию, чтобы в последствии ей предоставили жилье по договору коммерческого найма, то суд указывает, что услуга «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» регулируется нормами жилищного законодательства и направлена на предоставление жилья по договорам социального найма (ст. 49, 51, 52 ЖК РФ).
Коммерческий найм не регулируется нормами о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда. Следовательно, предмет иска не соответствует заявленной цели, а отказ в предоставлении муниципальной услуги, связанной с социальным наймом, является правомерным в силу истечения пятилетнего срока.
По истечении пяти лет с даты отчуждения указанного жилого помещения истец не лишена права повторно обратиться в Администрацию г. Братска с заявлением о принятии истца на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Таким образом, решение заместителя мэра по экономике Администрации городского округа муниципального образования города Братска Иркутской области об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» принято уполномоченным лицом в пределах своей компетенции, соответствует правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения, права административного истца не нарушает.
При установленных судом обстоятельствах, требование ФИО4 к Администрации городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области, заместителю мэра по экономике администрации муниципального образования города Братска ФИО2 о признании незаконным отказа о предоставлении услуги «Принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от 01 апреля 2026 года № Ис. МУ-45/06/26 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО4 к Администрации городского округа муниципального образования г. Братска Иркутской области, заместителю мэра по экономике администрации муниципального образования города Братска ФИО10 о признании незаконным отказа о предоставлении услуги «Принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» от 01 апреля 2026 года № Ис. МУ-45/06/26, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Г. Жидкова
Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2026 года
Судья С.Г. Жидкова