К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1787/2026 ~ М-1140/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Братский городской суд Иркутской области · судья Жидкова Светлана Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 38RS0003-01-2026-001671-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2026 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Жидковой С.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием старшего помощника прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1787/2026 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее МУ МВД России «Братское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить в отношении него следующие административные ограничения:

-запрет выезда за пределы территории муниципального образования города Братска Иркутской области;

-обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.12.2023 приговором Братского городского суда Иркутской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Прибрежный Братского района Иркутской области, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

11.04.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2023 в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Иркутской области.

27.01.2025 был освобожден по апелляционному постановлению Иркутского областного суда от 27.01.2025 с заменой неотбытой части по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района города Братска Иркутской области от 11.04.2024 в виде 1 года 5 месяцев 23 дня лишения свободы на принудительные работы сроком 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Отбывал принудительные работы в УФИЦ при ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Иркутской области и 25.12.2025 был освобожден по постановлению Братского районного суда Иркутской области от 09.12.2025 условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.

Состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции города Братска, срок оставшейся не отбытой части наказания истекает 19.07.2026.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает один в съемной квартире, расположенной по адресу: город Братск, ул. <адрес>. Трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где работает в качестве слесаря ремонтника. ФИО2 ранее неоднократно судим, кроме этого ранее состоял на учете в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» как поднадзорное лицо (с 23.09.2022 по 19.03.2024 на основании решения Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022). В течение 2026 года к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ за которое был осужден ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания. Судимость ФИО2 погашается 25.12.2028.

Ранее, 23.11.2006 ФИО2 был осужден Братским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Иркутской области, 20.09.2016 был освобожден по отбытию наказания. После освобождения прибыл в город Братск и поставлен на учет в участковом пункте полиции как лицо, ранее судимое. Поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и в течение 2021-2022 года неоднократно привлекался к административной ответственности, то решением Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 года, то есть до 20.09.2024 и вменены административные ограничения: 1) запрещен выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области; 2) обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; 3) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

23.09.2022 ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» с одновременным заведением дела административного надзора и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, обязанностями, а также с порядком установления, продления и прекращения административного надзора, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с чем решением Братского городского суда Иркутской области от 30.08.2023 ему было увеличена явка до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Кроме этого, ФИО2 в период нахождения под административным надзором 22.06.2023 в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 19 минут совершил преступление, предусмотренное, ст. 161 ч. 1 УК РФ и приговором Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2023 ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 15 ГУФСИН России по Иркутской области и 27.01.2025 был освобожден.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ в период нахождения под административным надзором, за совершение которого был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что в соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона от 28 мая 2017 года № 102 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления административного надзора.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен быть установлен в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64 - ФЗ, то есть на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть не свыше 25.12.2028.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Братска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, который исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по приговору Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2013 с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования города Братска; обязании являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 части 2 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

В случае, если при рассмотрении дела установлены основания для назначения административного надзора, не указанные в административном исковом заявлении, суд определяет срок административного надзора с учетом всех оснований в пределах, предусмотренных Законом.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ранее, 23.11.2006 ФИО2 был осужден Братским городским судом Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Иркутской области, 20.09.2016 был освобожден по отбытию наказания.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022 (с учетом определения Братского городского суда Иркутской области от 15.09.2022 года об исправлении описки) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок на 2 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены административные ограничения: 1) запрещен выезд за пределы муниципального образования города Братска Иркутской области; 2) обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; 3) запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов (л.д.24-27).

23.09.2022 ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОП № 2 МУ МВД России «Братское» с одновременным заведением дела административного надзора (л.д.23).

30.08.2023 решением Братского городского суда Иркутской области, ФИО2 дополнено ранее установленное решением Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3-х раз в месяц для регистрации, с сохранением ранее установленных административных ограничений (л.д.28-30).

Приговором Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2023, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-11).

19.03.2024 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор со снятием с профилактического учета по основаниям ст.9.1.3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания) (л.д.31).

Приговором мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору Братского городского суда Иркутской области от 20.12.2023 в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-16).

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27.01.2025, ФИО7 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 в виде 1 года 5 месяцев 23 дня лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработка в доход государства (л.д.17-19).

Согласно справке ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Иркутской области № 044580 от 27.01.2025, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы с 03.05.2024 по 27.01.2025; освобожден на основании апелляционного постановления Иркутского областного суда от 27.01.2025, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня заменен на принудительные работы сроком на 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% (л.д.6).

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 09.12.2025, ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 условно-досрочно на 07 месяцев 10 дней (л.д.21).

Согласно характеризующему рапорту, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в один в съемной квартире, расположенной по адресу: г. Братск, ул. <адрес>, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», где работает в качестве слесаря-ремонтника. ФИО2 неоднократно судим. В настоящее время состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции города Братска, как лицо, условно-досрочно освобожденное. Ранее состоял на учете в ОП *** МУ МВД России «Братское» как поднадзорное лицо (с 23.09.2022 по 19.03.2022). В течение 2026 года к административной ответственности не привлекался. Жалоб в опорный пункт полиции не поступало, соседями характеризуется удовлетворительно (л.д.35).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ и ст. 322.3 УК РФ, за которые осужден ФИО2 относятся к категории средней и небольшой тяжести.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести, погашается по истечению трех лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Как было приведено выше, апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 27.01.2025 постановление Ангарского городского суда Иркутской области от 21.10.2024 года в отношении ФИО2 отменено. ФИО2 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 года в виде 1 года 5 месяцев 23 дней лишения свободы заменена принудительными работами сроком 1 год 5 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением Братского районного суда Иркутской области от 09.12.2025 года осужденный ФИО2 освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 года условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» разъяснено, что в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 досрочно освобожден от отбывания наказания 25.12.2025, суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 погашается 24.12.2028 (включительно).

Согласно справке Филиала по Центральному округу г. Братска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, срок оставшейся неотбытой части наказания ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 года истекает 19.07.2026 года (л.д.22).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из которого административный надзор за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы (пункт 1 части 3 статьи 273 КАС РФ, часть 4 статьи 5 Закона об административном надзоре). Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания. Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В рассматриваемом случае, поскольку ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена принудительными работами, а впоследствии он был освобожден условно-досрочно от отбывания указанного наказания, при этом срок оставшейся неотбытой части наказания истекает 19 июля 2026 года, то срок административного надзора должен исчисляться со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 42 Центрального района г. Братска Иркутской области от 11.04.2024 года.

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что является безусловным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как разъяснено в п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15, в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным ФИО2, суд соглашается с доводами административного искового заявления в части установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования города Братска Иркутской области, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, поскольку указанные ограничения будут направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, будут оказывать воспитательное воздействие на ФИО2 в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения. При этом, указанные административные ограничения не будут несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица.

На основании статьи 10 Закона N 64-ФЗ ФИО2, как поднадзорное лицо в дальнейшем вправе обратиться в суд с заявлением, как о досрочном прекращении административного надзора, так и о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Так же суд считает необходимым предупредить ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Прибрежный Братского района Иркутской области, на срок 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

-запретить выезд за пределы территории муниципального образования города Братска Иркутской области;

-обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением ФИО5, возложенных на него в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ постановлением Братского районного суда Иркутской области от 09.12.2025 г.

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В случае оставления данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней, со дня его составления в окончательной форме.

Судья Жидкова С.Г.

Мотивированное решение суда составлено 01 июня 2026 года

Судья Жидкова С.Г.

Участники

Административный истец

  • МУ МВД России «Братское»

Административный ответчик

  • Л. Ю. А.

Прокурор

  • Прокурор г. Братска

Ход дела

  1. 13:50

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:19

    Передача материалов судье

  3. 15:32

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    206 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:17

    Дело оформлено

  10. 14:31

    Дело передано в архив