ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пос. Ола 26 февраля 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Попова О.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Воропаевой Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Воропаевой Н.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась, которой права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, установил:
Около 18 час. 30 мин. 09 февраля 2026 года Воропаева Н.А., находясь на лестничной клетке первого этажа, около <адрес> в ходе конфликта, руками хватала за волосистую часть головы и запястья рук Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 испытала физическую боль. Своими действиями Воропаева Н.А. совершила в отношении потерпевшей Потерпевший №1 иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Воропаева Н.А. вину в совершении административного правонарушения признала с протоколом согласилась, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть в ее отсутствие.
Отсутствие потерпевшего не препятствует выяснению обстоятельств дела по имеющимся в деле об административном правонарушении материалам. На основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом мнения Воропаевой Н.А., дело рассмотрено в ее отсутствие.
Заслушав Воропаеву Н.А., исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Воропаевой Н.А. в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения Воропаевой Н.А. вменяемого правонарушения и его вина в совершении подтверждаются: протоколом 49 ОЛА № 026063 от 19 февраля 2026 года об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения Воропаевой Н.А. правонарушения; рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России «Ольское», зарегистрированного в КУСП №211 от 09 февраля 2026 года; копией заявления Потерпевший №1 от 09 февраля 2026 года, зарегистрированного в КУСП №212 от 09 февраля 2026 года; объяснением Потерпевший №1 от 09 февраля 2026 года; объяснением Воропаевой Н.А. от 09 февраля 2026 года; сведениями о судимостях и о результатах проверки по учетам лиц, совершивших административные правонарушения, согласно которым Воропаева Н.А. ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекалась.
Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Составленный протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям, предъявляемым ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и содержит все необходимые сведения, достаточные для установления события административного правонарушения.На основании статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
Материалы, полученные в ходе проверки должностным лицом, служат доказательствами по делу об административном правонарушении.
Изложенное объективно свидетельствует о причинении Воропаевой Н.А. потерпевшей Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом вышеприведенных доказательств, судья считает, что вина Воропаевой Н.А. доказана материалами административного дела полностью и ее действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в том числе и время совершения административного правонарушения Воропаевой Н.А., и что действия Воропаевой Н.А. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку от действий Воропаевой Н.А. потерпевшей причинена физическая боль.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Воропаевой Н.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья относит признание вины в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воропаевой Н.А. судьей из представленных материалов не установлено.
При назначении Воропаевой Н.А. административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное и семейное положение, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Воропаевой Н.А. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Воропаеву Н.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Магаданской области (Отделение Министерства внутренних дел РФ «Ольское» л/с 04471246490),
ИНН 4901004304, КПП 490101001, ОКТМО 44502000, номер счета получателя платежа - 03100643000000014700 в ОКЦ №12 Дальневосточного ГУ БАНКА РОССИИ / УФК по Магаданской области г.Магадан, БИК 014442501, кор/счет 40102810945370000040,
КБК 188 116 010 610 101 01 140,
Назначение платежа - штраф административный по делу №5-79/2026,
№ (УИН): 188 804 492 600 002 606 30.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в Ольский районный суд Магаданской области (Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д.32, по эл. почте olskiy.mag@sudrf.ru).
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись О.Р. Попова