ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Комочкина В.А., при секретаре судебного заседания – Король Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело № 2А-162/2025 по административному исковому заявлению представителя административного истца ФИО3 в интересах военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1 о признании незаконным бездействия командира войсковой части № ХХХ связанного с не направлением административного истца на военно-врачебную комиссию для определения годности к военной службе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением в интересах ФИО1, в котором просила:
- признать бездействие командира войсковой части № ХХХ, связанное с не направлением ФИО1 на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе;
- возложить на административного ответчика обязанность рассмотреть вопрос о направлении ФИО1 на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя административного истца, в котором она, отказавшись от рассматриваемого административного иска, просила производство по делу прекратить.
Административный истец, его представитель, административные ответчики и заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец, его представитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По смыслу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ представителя административного истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что отказ административного истца и его представителя от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия его отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ФИО1 от административного искового заявления о признании незаконным бездействия командира войсковой части № ХХХ связанного с не направлением административного истца на военно-врачебную комиссию для определения годности к военной службе, в связи с чем, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить заинтересованным лицам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу (подпись) В.А. Комочкин