ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Ола 1 апреля 2026 года
Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении
Дельянского М.Е., <дата> рождения, <место рождения>, <гражданство>, неженатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, не работающего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом № установил:
В 11 часов 22 минуты 11 марта 2026 года Дельянский М.Е., находясь в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: посёлок Ола, улица Советская, 32, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, поскольку не выдал находящиеся при нём два бритвенных станка с заостренными лезвиями.
По данному факту судебным приставом по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области 11 марта 2026 года в отношении Дельянского составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, поступивший 12 марта 2026 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.
Представитель административного органа и лицо, привлекаемое к ответственности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Поскольку сведения об уважительности причин неявки указанных лиц, а также ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представлены, отсутствие названных лиц не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению дела, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.
Приказом председателя Ольского районного суда Магаданской области от 26 марта 2025 года № 10 утверждены Правила пребывания посетителей в Ольском районном суде Магаданской области (далее по тексту – Правила).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.11, 3.1 Правил охрана и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляются судебными приставами; при срабатывании металлодетектора или наличии личных вещей у посетителя судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра; посетителям запрещается проносить в здание суда предметы, перечисленные в приложении к указанным Правилам.
Согласно п. 1 приложения к названным Правилам, к таким предметам относится, в частности, колющие и режущие предметы.
Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Факт совершения Дельянским М.Е. правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от 11 марта 2026 года, согласно которому в действиях Дельянского М.Е., не выполнившего в 11 часов 22 минуты 11 марта 2026 года законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области Г.С.А. выдать предметы, запрещённые к проносу в здание суда, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В своих объяснениях Дельянский М.Е. подтвердил обстоятельства вменяемого правонарушения, указал, что злого умысла не имел;
копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС, а также копией служебного удостоверения, согласно которым Г.С.А. является младшим судебным приставом по ОУПДС Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области и 11 марта 2026 года находился на службе в помещении Ольского районного суда;
копией журнала учёта посетителей Ольского районного суда, согласно которому Дельянский М.Е. в 11 часов 22 минуты 11 марта 2026 года находился в здании суда.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.
В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что Дельянский М.Е. в 11 часов 22 минуты 11 марта 2026 года не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, и не выдал находящиеся при нём два бритвенных станка с заостренными лезвиями.
С учётом изложенного, квалифицирую действия Дельянского М.Е. по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дельянского М.Е., является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Дельянского М.Е., не установлены.
Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.
При назначении Дельянскому М.Е. наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения Дельянского М.Е. от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения Дельянскому М.Е. наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил:
Признать Дельянского М.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с 04471785430), ИНН 4909008999, КПП 490901001, КБК 32211601171019000140, ОКТМО 44701000, ОКЦ № 12 ДГУ Банка России, БИК 014442501, р/с 03100643000000014700, к/с 40102810945370000040, УИН 32249003260000011010.
Разъяснить Дельянскому М.Е., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись И.В. Жаворонков