ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 февраля 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания – Фролкине Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело № 2А-25/2026 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> Федорова ФИО5 о признании незаконным бездействия командира войсковой части № ХХХ, связанного с не рассмотрением рапорта Федорова Н.А. об увольнении с военной службы,
УСТАНОВИЛ:
Федоров Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил:
- признать бездействие командира войсковой части № ХХХ, связанное с не рассмотрением рапорта Федорова Н.А. об увольнении с военной службы;
- возложить на административного ответчика обязанность в установленный законом срок рассмотреть указанный рапорт Федорова Н.А.
28 января 2026 года в суд поступило заявление от представителя административного истца Федоровой И.В., в котором она, отказавшись от рассматриваемого административного иска, просила производство по делу прекратить.
Административный истец, его представитель, административные ответчики и заинтересованное лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец, его представитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По смыслу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ представителя административного истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что отказ административного истца и его представителя от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия его отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Федорова ФИО6 от административного искового заявления о признании незаконным бездействия командира войсковой части 91704, связанного с не рассмотрением рапорта Федорова Н.А. об увольнении с военной службы, в связи с чем, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить заинтересованным лицам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу судья (подпись) В.А. Васильев