ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 ноября 2025 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карёза А.А.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Карёзы Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, имеющего паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ГУМВД России по <адрес>, ИНН №, холост, не работающий, иждивенцев не имеющий, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24.11.2025 в 13 часов 35 минут Карёза А.А. находился в общественном месте, в г. Биробиджане по ул. Медгородок 26 в помещении ОГБУЗ «Психиатрическая больница», где учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия – не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Карёза А.А.. вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав пояснения Карёзы А.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
Из материалов дела следует, что 24.11.2025 в 13 часов 35 минут Карёза А.А. находился в общественном месте, в г. Биробиджане по ул. Медгородок 26 ОГБУЗ «Психиатрическая больница», где учинил хулиганские действия, а именно громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия – не реагировал.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Карёзы А.А. протокола об административном правонарушении от 24.11.2025 № 018870/5789 Действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Карёзы А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Бесчастной М.В., Болваненко Е.В., протоколом о доставлении. Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными.
Таким образом, оценивая доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Карёзы А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Карёзы А.А., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), и обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения), считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьКарёзу Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Кривошеева И.В.
Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области); счет получателя 03100643000000017800 в Отделение Биробиджан Банка России, Кор. Счет 40102810045370000101; ИНН 7900002211; КПП 790101001; БИК 040507101; ОКТМО 99701000; КБК 18811601191019000140, УИН 18880479250000188700.
Административный штраф должен был уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного Постановления в законную силу, и квитанция об оплате представлена по адресу: г. Биробиджан, ул. Пионерская 32 каб. № 118.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере либо административного ареста сроком до 15 суток.