ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 марта 2026 года город Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Васильева В.А., при секретаре судебного заседания – Фролкине Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело № 2А-36/2026 по исковому заявлению военнослужащего войсковой части № ХХХ, проходившего военную службу по контракту, <данные изъяты> Костылева ФИО4 об оспаривании бездействия командира войсковой части № ХХХ, начальника ФКУ «36 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», связанного с невыплатой административному истцу денежного довольствия, а также бездействия командира войсковой части № ХХХ, выразившегося в не рассмотрении рапорта,
УСТАНОВИЛ:
Костылев обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просил:
- признать бездействие командира войсковой части № ХХХ связанное с не рассмотрением рапорта;
- обязать ответчиков обеспечить перечисление истцу следующих выплат:
– единовременного пособия в размере 3 272 657 рублей, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
– единовременной выплаты в размере 818 164 рублей 30 копеек, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;
– единовременной выплаты в размере 1 000 000 рублей, предусмотренной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей».
2 марта 2026 года в суд поступило заявление от административного истца, в котором он, отказавшись от рассматриваемого административного иска, просил производство по делу прекратить.
Административный истец, административные ответчики надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец, его представитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
По смыслу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд принимает отказ представителя административного истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенные данные, и принимая во внимание, что отказ административного истца от рассматриваемого иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы каких-либо лиц, суд приходит к выводу о необходимости принятия его отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Костылева ФИО5 от административного искового заявления об оспаривании бездействия командира войсковой части № ХХХ, начальника ФКУ «36 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», связанного с невыплатой административному истцу денежного довольствия, а также бездействия командира войсковой части № ХХХ, выразившегося в не рассмотрении рапорта, в связи с чем, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить заинтересованным лицам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу судья (подпись) В.А. Васильев