ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 января 2026 года г. Биробиджан
Судья Биробиджанского районного суда ЕАО Кустов М.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации Раменского Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, зарегистрированного по адресу: ЕАО, <адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением ОФМС России по ЕАО в <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
21.08.2025 в 18 часов 10 минут в районе д.41 по ул.Шолом-Алейхема, г. Биробиджан ЕАО водитель Раменский Ю.Г., управляя автомобилем УАЗ-315196, государственный регистрационный знак Т594СО197, двигаясь в среднем ряду по ул. Шолом – Алейхема со стороны ул. Димитрова в сторону пер.Швейный совершил наезд наезд на несовершеннолетних пешеходов Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2 Согласно заключению ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 23.10.2025. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раменский Ю.Г. вину в совершении правонарушении признал полностью.
Законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 ФИО7 оставила разрешение вопроса о привлечении Раменского Ю.Г. к ответственности на усмотрение суда.
Законный представитель потерпевшего Потерпевший №1в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Статья 24.1 КоАП РФ определяет задачи производства по делам об административных правонарушениях: всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом на основании ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1 ПДД РФ).
В п. 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Из материалов дела следует, что 21.08.2025 в 18 часов 10 минут в районе д.41 по ул.Шолом-Алейхема, г. Биробиджан ЕАО водитель Раменский Ю.Г., управляя автомобилем УАЗ-315196, государственный регистрационный знак №, двигаясь в среднем ряду по ул. Шолом – Алейхема со стороны ул. Димитрова в сторону пер.Швейный совершил наезд наезд на несовершеннолетних пешеходов Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2 Согласно заключению ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.
Указанное нарушение послужило основанием для составления в отношении Раменского Ю.Г. уполномоченным должностным лицом старшим государственным инспектором БДД отделения Госавтоинспекции МОМВД России «Биробиджанский» ФИО4 протокола об административном правонарушении № <адрес> от 04.12.2025. Действия Раменского Ю.Г. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством.
Вина Раменского Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью письменных доказательств, отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в том числе вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников дежурной части и Госавтоинспекции, объяснениями привлекаемого лица и потерпевших, схемой места совершения административного правонарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, и иными доказательствами
Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Бюро СМЭ» № от 23.10.2025 Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Раменского Ю.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, учитывая положения ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного Раменского Ю.Г. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, связанные с имущественным положением Раменского Ю.Г., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (совершение в течение года однородных административных правонарушений), исходя из требований пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить Раменского Ю.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 700 (трех тысяч семисот рублей) рублей.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Раменского Юрия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 700 (трех тысяч семисот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья М.О. Кустов
Расчетный счет для уплаты административного штрафа:
40102810445370000086 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан
ИНН 7900002211 КПП 790101001 БИК 019923923
ОКТМО 99701000 КОД 18811601123010001140 УФК по ЕАО (штрафы ГИБДД)
л/с 04781353800
УИН 18810479250310003304
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.