ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 апреля 2024 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего Марусик О.Р., при секретаре Гусевой А.В., с участием:
государственного обвинителя ФИО9 подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО12 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут 01.09.2025 года, находясь на участке местности расположенном в 1 метре от ступеней в магазин «Ерш!», по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 34, открыто похитил имущество у Потерпевший №1, стоимостью 12 490 рублей, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, в период времени с 00 часов 10 минут до 02 часов 00 минут 01.09.2025 года, находясь на участке местности расположенном в 1 метре от ступеней в магазин «Ерш!», по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 34 увидел в кармане куртки у ранее не знакомого ему Потерпевший №1 сотовый телефон марки Huawei Nova 12I 8/256 Gb, в корпусе зеленого цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, стоимостью 12 490 рублей, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № не представляющая для потерпевшего материальной ценности. После чего у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1 достал из кармана последнего принадлежащий ему сотовый телефон марки Huawei Nova 12I 8/256 Gb, в корпусе зеленого цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, стоимостью 12 490 рублей, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № не представляющая для потерпевшего материальной ценности. Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, ФИО1 достал из рюкзака принадлежащего Потерпевший №1 коробку от вышеуказанного сотового телефона, и удерживая при себе сотовый телефон марки Huawei Nova 12I 8/256 Gb, в корпусе зеленого цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, стоимостью 12 490 рублей, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, коробку от сотового телефона с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
В суде ФИО1 вину признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в период следствия (т. 1 л.д. 91-94), указал, что 01.09.2025 года в ночное время около 02 часов 00 минут он совместно со своими друзьями: Свидетель №2, ФИО2, Свидетель №1, а также с братом ФИО4, катались на мопедах по центральному району г. Хабаровска. Проезжая мимо дома № 34 по ул. Ленинградской они увидели двух мужчин, которые распивали спиртные напитки около магазина «Ёрш», подойдя к данному мужчине они попросили у них сигарет, затем немного разговорившись с ними у них завязался конфликт с мужчиной, который был одет в красную кофту, почему именно завязался конфликт он не помнит. В какой-то момент его друг ФИО6 начал наносить данному мужчины удары, сколько именно назвать не может. Далее мужчина в красном упал на землю, и в этот момент у него возник умысел на хищение какого-либо имущества у данного мужчины, в связи с чем он залез в карман кофты надетой на мужчине и обнаружил там сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе зеленого цвета, достав из кармана сотовый телефон он сложил его к себе в карман. Также около мужчины находился рюкзак, в который он решил залезть и обнаружил там коробку от вышеуказанного сотового телефона, коробку он тоже забрал. После этого они совместно с ФИО2, Свидетель №2, ФИО10, и его братом сели на мопеды и уехали дальше кататься по городу. 01.09.2025 года в вечернее время он направился в скупку цифровой технике «Эксион», расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д. 19/5, где продал похищенный телефон, который сложил в коробку за 4 500 рублей. Похищенные деньги он потратил на собственные нужды. Вину в совершении указанного преступления, а именно в открытом хищения сотового телефона марки «Хуавей», признает в полном объеме.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, (т. 1, л.д. 14-17, 114-116) который 31.08.2025 около 18 часов 00 минут встретил ранее незнакомого ему мужчину, который представился Андреем, никаких установочных данных ему его не известно. У них с ним завязался диалог, в ходе которого Андрей предложил выпить пиво, на что он согласился. Дойдя до магазина «ЁРШ!», который расположен по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 34, они сели на ступеньки и стали распивать спиртные напитки. После того, как они выпили 1,5 литра пива, он с ФИО18 пошёл за дом № 34 кл. Ленинградская г.Хабаровск, где они сели на лавочку и продолжили распивать спиртные напитки. На данном месте они находились до самого вечера, затем, они решили еще выпить. 01.09.2025 примерно в 00 часов 10 минут, они вернулись к магазину «ЁРШ!», который расположен по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д.34, где вновь сели на ступеньки магазина, и продолжили распивать алкогольные напитки. В какой-то момент он увидел на проезжей части компанию из 5 парней, которые катались на мопедах, которые очень шумели. Данная компания подъехала к ним и он решил сделать им замечание. Обратившись к ним он сказал: «Хватит устраивать гонки, вы мешаете жильцам домов, соблюдайте тишину!». На его замечание из указанной компании, к ним подошли трое молодых людей, которые стали неадекватно реагировать на его замечания, и у них начался словестный конфликт. Он решил избежать конфликта и отойти от парней, так, он подошел к рюкзаку, который находился у лестницы в магазин и достал из него смартфон, чтобы позвонить в полицию, но его действия были замечены парнями, которые стали, что-то ему говорить, что именно он не помнит. Испугавшись он быстро убрал его смартфон к себе в правый карман, надетой на нем спортивной куртке и присел на ступеньки. Далее к нему подошёл ещё один парень № 4, который выглядел так: на вид 17-19 лет, рост 175-178 см, худощавого телосложения, черные волосы, был одет: спортивная куртка тёмного цвета, спортивные светлые штаны и светлые кроссовки, на лице у парня № 4, находилась косынка, завязанная вокруг лица яркого цвета, которая закрывала его лицо, были видны только его глаза: глаза карие, глаза средние, размер глаз узкий. Как выглядел парень № 5 я не запомнил. Далее к нему подошёл парень № 2, который правой рукой, а именно кулаком нанёс ему один удар в лицо, а именно в левый глаз. После парень № 2 пытался нанести мне ещё один удар кулаком в область лица, но он успел отвернуться, но затем он еще раз нанес ему удар в область виска на голове, какой именно рукой он не помнит, так как упал на землю и стал руками закрывать лицо. После удара, парень который ударил его ушел и он почувствовал, как из правого кармана надетой на нем спортивной кофты, парень № 4 с узкими глазами достает из кармана его смартфон, а именно смартфон марки «Huawei Nova 12I», в корпусе зеленого цвета. Данный смартфон он приобретал 27 августа 2025 года в г. Хабаровск в салоне связи «МТС», по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, д.31. В смартфоне была сим-карты мобильного оператора «МТС» с абонентским номером: +№, которая материальную ценность для него не имеет. Парня № 4, который доставал у него телефон он увидел через пальцы рук, когда прикрывал лицо, также он увидел, что парень хромает. В настоящий момент оценивает смартфон в ту же сумму, так как смартфон без каких-либо повреждений и царапин, в отличном состоянии. На смартфоне присутствовал силиконовый чехол-бампер прозрачного цвета, материальной ценности не имеет. На смартфоне была защитная пленка, материальной ценности не имеет. После того, как парень забрал его смартфон, ФИО20 подбежал к нему, где он был до этого он не помнит, он вызвал скорую помощь, по приезду скорой помощи он уехал в больницу в 02 часа 00 минут 01.09.2025 года, более он ФИО19 не видел. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 12 490 рублей, который является для него значительным, так как ежемесячный доход 150 000 рублей, при этом на иждивении пятеро несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства. Просит признать его гражданским истцом на сумму 12 490 рублей. Также в его рюкзаке находилась коробка от смартфона, которая материальной ценности не имеет, она также отсутствовала.
02.09.2025г. он был приглашен в ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску, по адресу г. Хабаровск ул. Панькова, 19 для проведения следственного действия предъявления лица для опознания. Где в служебном кабинете №50 ОП №4 УМВД России по г. Хабаровску было проведено опознание лица, ему были разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об уголовной ответственности, в присутствии двух понятых, ему были представлены трое парней. Он опознал парня с табличкой под номером №3, опознал парня уверенно по следующим приметам: по протезу на правой ноге, так как он видел, что данный парень хромает и у него что-то с ногой, также опознал по цвету и разрезу глаз. По просьбе дознавателя опознанный им парень встал и представился ФИО1, 2006 года рождения. Также хочет дополнить, что сотрудниками полиции возвращен его сотовый телефон марки «Huawei Nova 12I» в корпусе зеленого цвета, а также коробка от него, в связи с чем гражданский иск заявлять не желает, ущерб возмещён в полном объеме.
Обстоятельства опознания подтвердила понятая, допрошенная в качестве свидетеля - Свидетель №6 (т. 1 л.д. 89-90).
Показаниями свидетелей
Свидетель №1, о том, что 01.09.2025 в ночное время суток примерно в 02 часа 00 минут он совместно с Свидетель №2, ФИО2, ФИО4 и ФИО1 катались по центральному району г. Хабаровска на мопедах. В это время они находились вблизи дома № 34 по ул. Ленинградской г.Хабаровска. Когда они находились в вышеуказанном месте они остановились на проезжей части и увидели возле вышеуказанного дома ранее незнакомого им мужчину, после чего они подошли к мужчине и завязали с ним диалог, в ходе диалога у них произошел словестный конфликт переросший в драку, во время драки он нанес мужчине несколько ударов, после чего мужчина упал на землю. После того как мужчина упал на землю ФИО1 похитил у мужчины из кармана куртки сотовый телефон марки «Хуавей», после чего они с ФИО2, Свидетель №2, ФИО1 и ФИО1 сели на мопеды и уехали. Также ему известно, что ФИО1 01.09.2025 в вечернее время суток продал похищенный сотовый телефон в скупку цифровой техники «Эксион» расположенную по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская д. 19/5. (т. 1, л.д. 34-37).
Аналогичные показания дали свидетели Свидетель №2, (т. 1 л.д. 42-45), ФИО1, (т. 1 л.д. 51-54), ФИО2 (т.1 л.д. 59-62).
Согласно показаниям свидетеля ФИО11, работника ООО «Ломбард Эксион», расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская 19/5, 01.09.2025г. согласно базе данных ломбарда, в ломбард поступил сотовый телефон марки «Huawei Nova 12I» 8/256 ГБ IMEI- №, который под своими паспортными данными сдал ФИО1ДД.ММ.ГГГГ Выдал телефон добровольно (т.1 л.д. 97-99).
Также вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами.
Протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2025 с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 34 в 1 метре от ступеней в магазин «Ерш!» (т. 1 л.д. 4-8).
Постановлением о производстве выемки от 02.09.2025 года, согласно которому у свидетеля ФИО11 изъят сотовый телефон марки «Huawei Nova 12I», изъятый в ходе выемки, в ломбарде «Эксион», по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д.19/5, 02.09.2025» (т. 1 л.д. 100-101).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 03.09.2025 с фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 был произведен осмотр сотовый телефон марки «Huawei Nova 12I», изъятый в ходе выемки, в ломбарде «Эксион», по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, д.19/5, 02.09.2025» (т.1 л.д. 105-109), который приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 110).
Протоколом проверки показаний на месте от 15.10.2025, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности около лестницы, которая ведет к магазину «ЕРШ!», расположенного по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленинградская, д. 34, на котором им был открыто, похищено имущество принадлежащее Потерпевший №1 01.09.2025 (т.1 л.д. 141-146).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.11.2025, согласно которому 18.11.2025 осмотрен, товарный чек № I7170005565 от 27.08.2025 (т.1 л.д. 156-157).
Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признает каждое из них допустимым, относимым и достоверным, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, содержат информацию об обстоятельствах совершения преступления, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого, не имеется. Оснований для оговора и самооговора подсудимого судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной полностью.
В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Указанное подтверждается также заключением эксперта № 2136 от 13.10.2025 (т. 1 л.д. 135-139).
Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, а также его поведение в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – инвалидность 2 группы, молодой возраст.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной суд не усматривает, поскольку как пояснил сам подсудимый, её он дал в связи с задержанием сотрудниками полиции по настоящему уголовному делу, добровольно в правоохранительные органы не являлся.
Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, характеризуется удовлетворительно. Также судом учитывается наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, достижение целей назначения наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, за совершенное преступление, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде лишения свободы, применив к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ с возложением обязанностей. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ не имеется.
Оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания, с учётом общественной опасности совершенного преступления, не имеется. Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
28.06.2024 ФИО1 осужден Центральным районным судом г.Хабаровска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, вместе с тем наказание не отбыл в связи с заключением контракта с Вооруженными силами РФ, в связи с чем, на основании ст.80.2 УК РФ снят с учета.
На основании ст.86 УК РФ судимость считается погашенной со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Согласно выписке из приказа №171 ФИО1ФИО21 27.08.2025 уволен с военной службы на основании п. «в» п.1 ст.51 вышеуказанного закона, в связи с чем указанный приговор учету при назначении наказания не подлежит.
Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по данной норме закона в виде лишения свободы на срок 2 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, самостоятельно встать на учет и являться в указанный орган не реже одного раза в месяц для отчета о своем поведении, в дни, установленные соответствующим органом.
Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу сотовый телефон марки «Huawei Nova 12I», считать возвращенным по принадлежности Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья О.Р. Марусик