ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Будаева А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО5, подсудимого Воробьева Е.А., защитника – адвоката ФИО7, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Воробьева Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого:
- 16.09.2025 Центральным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 процентов, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воробьев Е.А. являясь родителем, неоднократно не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
На основании дополнительного решения суда, вынесенного Индустриальным районным судом г. Хабаровска по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, Воробьев Е.А. обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ребёнка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребёнком совершеннолетия.
Воробьев Е.А. за период исполнения дополнительного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в добровольном порядке денежные средства в счёт алиментов в объёме, установленном решением суда, вступившим в законную силу не перечислял, тем самым решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию детей и их обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Е.А. осуждён по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из его заработка в доход государства.
Так, Воробьев Е.А., находясь на территории Российской Федерации, в том числе проживая по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери в размере, установленном в соответствии с решением суда не выплачивал, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учёте в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, мер для официального трудоустройства не принял, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, вступившего в законную силу, неоднократно, алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере, установленном решением суда, не выплачивал, какую-либо материальную помощь на её содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.
Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева Е.А., образовалась задолженность по алиментам: за май, июнь, июль, август ДД.ММ.ГГГГ:
- за май ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24855 руб. 50 коп., что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за июнь ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 25795 руб. 75 коп., что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за июль ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24826 руб. 25 коп., что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
- за август ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 24826 руб. 25 коп., что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;
На основании изложенного за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Воробьева Е.А. образовалась задолженность по алиментам: ДД.ММ.ГГГГ в размере 100303 рубля 75 копеек.
Общая задолженность по алиментам составила 355172 рубля 65 копеек.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объёме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке сделано им добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых подсудимым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаются признание им своей вины и раскаяние в содеянном, общее состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери, имеющей хронические заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учётом изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ. При этом судом учитывается трудоспособность подсудимого, которая с учётом данных о его личности, сомнений у суда не вызывает, положения части пятой статьи 50 УК РФ, о круге лиц, которым исправительные работы не назначаются.
С учётом фактических обстоятельств по делу, а также характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применении отсрочки отбывания наказания, не имеется.
Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для применения ст. 64 УК РФ, отсутствуют.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Воробьева Евгения Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 процентов.
В соответствии со ст. 70 УК РФ Воробьеву Е.А. окончательное наказание назначить по совокупности приговоров, присоединив частично к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 16.09.2025, окончательно определив наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 процентов.
Освободить Воробьева Е.А. от судебных издержек по настоящему делу, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня постановления, а осуждённым, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
Председательствующий судья:
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Будаев А.В.