РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 г. гор. Владимир
Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Максименко М.В., при секретаре судебного заседания Крайновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, административное дело № 2А-97/2026 по административному исковому заявлению представителя военнослужащего войсковой части 94018, проходящего военную службу по контракту, рядового Егорова Д.С. – Шамрай М.В. об оспаривании бездействия Министерства обороны Российской Федерации (далее – МО РФ), выразившегося в не рассмотрении обращения,
УСТАНОВИЛ:
Шамрай обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что 10 апреля 2026 г. она направила в Администрацию Президента Российской Федерации обращение с просьбой о предоставлении информации о судьбе документов, оформленных для награждения Егорова государственной наградой – медалью «Жукова». Данное обращение было перенаправлено в МО РФ для разрешения по существу поставленного в нем вопроса, однако до настоящего времени ответа на него не поступило.
Полагая, что со стороны МО РФ в отношении Егорова допущено бездействие, выразившееся в не рассмотрении обращения от 10 апреля 2026 г., Шамрай просила суд признать такое бездействие незаконным и обязать МО РФ представить на указанное обращение мотивированный ответ.
Представитель МО РФ Батяев в своих возражениях на административный иск просил суд оставить его без удовлетворения, сообщив, что обращение Шамрай от 10 апреля 2026 г. в адрес МО РФ не поступало. В этих же возражениях представитель административного ответчика указал, что документы о награждении Егорова государственной наградой, оформленные командованием войсковой части 94018, где тот проходит военную службу, в настоящее время находятся на рассмотрении в вышестоящей воинской части в рамках согласовательной процедуры.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ч. 1 ст. 9, ч. 1, 4 ст. 10 и ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон), обращение, поступившее в государственный орган в соответствии с его компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению. Государственный орган обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и дает письменный ответ по существу поставленных в нем вопросов. Письменное обращение, поступившее в государственный орган в соответствии с его компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В соответствии с п. 185, 190 и 194 Регламента Министерства обороны Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 января 2015 г. № 1, Министерство обороны в соответствии с законодательством Российской Федерации в пределах своей компетенции обеспечивает рассмотрение индивидуальных обращений граждан, поступивших в Министерство обороны (переадресованных) из других государственных органов. Обращение, поступившее в Министерство обороны, регистрируется в установленном порядке в течение 3 дней с даты поступления. Обращение рассматривается в Министерстве обороны в течение 30 дней с даты его регистрации. Обращения считаются разрешенными, если рассмотрены все поставленные в них вопросы, приняты необходимые меры и даны письменные ответы.
Из копии обращения Шамрай от 10 апреля 2026 г., направленного в Администрацию Президента Российской Федерации в виде электронного документа, усматривается, что ею поставлен вопрос о предоставлении информации о судьбе документов, оформленных для награждения Егорова государственной наградой – медалью «Жукова».
Как следует из сообщения советника департамента письменных обращений граждан и организаций Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 13 апреля 2026 г. № А26-15-27199871, вышеуказанное обращение Шамрай было перенаправлено для его разрешения в МО РФ.
Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих фактическое получение МО РФ упомянутого обращения, в материалах административного дела не содержится.
При таких обстоятельствах и с учетом утверждений представителя административного ответчика о не поступлении соответствующего обращения Шамрай в МО РФ, суд считает, что доводы административного истца о допущении в отношении Егорова оспариваемого бездействия являются преждевременными.
Более того, суд отмечает, что в ходе административного судопроизводства по делу обращение Шамрай по вопросу, связанному с предоставлением информации о судьбе документов, оформленных для награждения Егорова государственной наградой, фактически рассмотрено представителем МО РФ и на него дан исчерпывающий ответ в возражениях на административный иск, копия которых была направлена судом в адрес административного истца и его представителя.
Таким образом, в настоящее время право Егорова на получение соответствующей информации не нарушено, а поэтому основания для удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, военный суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления представителя Егорова Д.С. – Шамрай М.В. об оспаривании бездействия Министерства обороны Российской Федерации – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Владимирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) М.В. Максименко